Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А
12.02.10 Справа № 01-10/18-64.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Луганського обласного військового комісаріату, м. Луганськ в інтересах Краснодонського об’єднаного міського військового комісаріату Луганської області, м. Краснодон Луганської області
до Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області
про визнання недійсним рішення та визнання права власності
в с т а н о в и в :
Позивачем подано позовну заяву від 03.02.2010 №585:
- з немайновою вимогою про визнання такими, що не відповідають діючому законодавству України, та відмінити рішення Краснодонської міської ради від 22.12.2006 №10/593, та рішення Краснодонської міської ради від 22.12.2006 №10/345;
- та з майновою вимогою про визнання права власності на приміщення, що розташовані за адресою: м. Краснодон Луганської області, вул. Першокінна, 41.
Позивач, посилаючись на п. 7 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», просить звільнити його від сплати державного мита. Відповідно до вказаного пункту від сплати державного мита звільняються органи соціального страхування та органи соціального забезпечення.
Проте, позивач не є ні органом соціального страхування, ні органом соціального забезпечення.
Позовна заява подана до господарського суду Луганської області з порушенням правил подання позову, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.
До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
Заявлені позивачем вимоги державним митом не оплачені.
Відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”:
- розмір державного мита по спорах немайнового характеру становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, за немайновою вимогою підлягає до сплати державне мито в розмірі 85 грн.
Згідно ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.
Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.
Позивачем взагалі не визначено ціну позову.
Відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”:
- розмір державного мита по майнових спорах становить 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн., та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.
Таким чином, підлягає сплаті державне мито за майновою вимогою –1 відсоток ціни позову (вартості нерухомого майна), але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.
Позивачем не оплачена державним митом вимога майнового характеру про визнання права власності.
Звертається увага позивача, що державне мито необхідно перераховувати до Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200.
Також, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.09. № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05. № 1258», яка набрала чинності 13.08.2009, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ, встановлено за ставкою 236 грн.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно перераховувати на р/р 31211259700006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач: УДК у м. Луганську МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, призначення платежу: «Надходження коштів по оплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».
Таким чином, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті у розмірі 236 грн.
Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 63 ГПК України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано:
- доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;
- доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 8 аркушах.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 8111307, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 01-10/18-64. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: