
Справа № 163/30/18
Провадження № 1-в/163/8/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої застави,
в с т а н о в и в :
28.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути сплачену заставу в розмірі 88 100 гривень за квитанцією № 0.0.1023010188.1, оскільки вирок Любомльського районного суду Волинської області від 31.05.2018 року вступив в законну силу, а питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось.
Заставодавець та інші учасники даного кримінального провадження в судове засідання не з’явились.
Під час розгляду заяви встановлено наступне.
Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 24.04.2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно на підставі ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України визначено можливість внесення застави в розмірі 88 100 гривень.
Згідно квитанції № 0.0.1023010188.1 від 26.04.2018 року готівкові кошти в сумі 88 100 гривень з призначенням платежу "застава за ОСОБА_2" внесені на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області ОСОБА_1.
Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 31.05.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.309 КК України і на підставі ст.70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишено заставу.
Вирок суду набрав законної сили 10.01.2019 року.
Згідно з ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Таким чином, у зв'язку із набранням вироку законної сили запобіжний захід у вигляді застави щодо ОСОБА_2 припинив свою дію, тому заява заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.182, 376, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 заставу за ОСОБА_2 в розмірі 88 100 (вісімдесят вісім тисяч сто) гривень, внесену на підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 24.04.2018 року згідно з квитанцією АТ КБ Приватбанк № 0.0.1023010188.1 від 26.04.2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд.
Головуючий: суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 81112919, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/30/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: