Ухвала суду № 8111222, 11.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

11.02.10                                                                                 Справа № 20/74б.

За заявою

боржника - Обласного комунального підприємства "Луганськводпром" в особі

ліквідаційної комісії, м. Луганськ,           

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора –не прибув;

ліквідатор - Пальна Д.В.,          

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст. 51 Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зі змінами та доповненнями, розгляд клопотання кредитора, Приватного підприємства фірми «Ділайн», м. Алчевськ Луганської області, та поточного звіту ліквідатора,

в с т а н о в и в:

За заявою боржника, Обласного комунального підприємства "Луганськводпром", м. Луганськ, в особі ліквідаційної комісії 24.09.08. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі стосовно зазначеного боржника відповідно до положень ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

Постановою господарського суду Луганської області від 23.10.08. №20/74б Обласне комунальне підприємство "Луганськводпром", м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на дванадцять місяців, до 23.10.09. та призначено ліквідатором у справі голову ліквідаційної комісії Пальна Д.В.

У зв’язку зі зверненням кредитора, Приватного підприємства фірми «Ділайн»з апеляційною та касаційною скаргами, суд, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 07.08.09. №20/74б зупинив провадження у справі №20/74б до вирішення її відповідними судами. В подальшому, після повернення зазначеної справи з Вищого господарського суду, 22.10.09. розгляд справи було поновлено відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду надійшло клопотання від кредитора, Приватного підприємства Фірма “Ділайн”, м. Алчевськ Луганської області, за №207 від 01.06.09. про:

- зобов’язання Обласного комунального підприємства “Луганськводпром” надати в повному обсязі інформацію про банківські установи, в яких знаходяться чи знаходилися розрахункові рахунки ОКП “Луганськводпром”;

- на підставі інформації, наданої ОКП “Луганськводпром”, зобов’язати банківську установу надати інформацію про:

-          номери розрахункових рахунків;

-          дати відкриття розрахункових рахунків;

- щоквартальний обіг грошових коштів по розрахунковим рахункам ОКП “Луганськводпром" з моменту їх відкриття;

- дати закриття розрахункових рахунків.

З огляду на ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов’язує сторони, інші підприємства, організації, установи, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин суд зобов’язав в порядку ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України Головне управління державного казначейства України у Луганській області (91055, м. Луганськ, вул. Луначарського, 93), Управління державного казначейства (м. Луганськ, вул.. Чапаєва, 62); ТОВ «Східно-Промисловий КБ», (м. Луганськ, вул. 26 Бакінських Комісарів, 155), АКБ "Правекс-Банк" (01000, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2), АКБ "Правекс-Банк" в особі Луганської філії (91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2), ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61), ВАТ «АКБ «Капітал»в особі Луганської філії №1, (м. Луганськ, кв. Димитрова, 23а), Філію АБ «Енергобанк»у м. Луганську, (м. Луганськ, вул. 16 Лінія, буд. 7), Філію «Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ»(м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36), АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в) та АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а), подати до суду у термін до 20.07.09. відомості про фінансовий стан боржника, Обласного комунального підприємства "Луганськводпром", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 00191572, на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках за період з 27.10.07. по 27.10.08., а також про тривалість відсутності руху коштів на рахунках боржника.

Як свідчать матеріали справи, на виконання вимог ухвали господарського суду від 22.06.09. №20/74б, установи банків надали витребувану судом інформацію стосовно руху коштів на рахунках боржника, ОКП “Луганськводпром” крім ВАТ «АКБ «Капітал»в особі Луганської філії №1 (м. Луганськ, кв. Димитрова, 23а).

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов’язав ВАТ «АКБ «Капітал»в особі Луганської філії №1, у термін до 11.02.10. надати інформацію щодо руху та залишку коштів на рахунках ОКП “Луганськводпром” , м. Луганськ, квартал Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 00191572, за період з 27.10.07. по 27.10.08., а також тривалості відсутності руху коштів на рахунках боржника.

На виконання вимог ухвали суду від 18.01.10. №20/74б ВАТ «АКБ «Капітал»в особі Луганської філії №1 листом від 06.02.10. за №1/1085 повідомило наступне.

30.06.06. згідно заяви ОКП “Луганськводпром” був відкритий рахунок за №260090531, а 24.07.06. згідно заяви був відкритий рахунок за №260030533. Рахунком за №260090531 клієнт не користувався, рух грошових коштів на цьому рахунку відсутній.

Операції здійснювалися лише за рахунком №260030533, перша операція відбулася 31.07.06., а остання –13.10.06.

23.12.08. рахунки №№ 260090531 та 260030533 були закриті за заявою клієнта. Залишок коштів на зазначеному рахунку відсутній.

Відзивом на клопотання кредитора, Приватного підприємства фірми «Ділайн», від 10.12.09. ОКП “Луганськводпром” повідомило, що згідно ст. 215 Господарського кодексу України, приховування банкрутства, фіктивне банкрутство або умисне доведення до банкрутства, а також неправомірні дії в процедурах неплатоспроможності, пов’язані з розпорядження майном боржника, що задали істотної шкоди інтересам кредиторів та держави, тягнуть за собою кримінальну відповідальність винних осіб відповідно до Закону.

Таким чином, згідно діючого законодавства України, якщо Заявник вважає, що його права порушені та має місце фіктивне банкрутство боржника, останній має право звернутися до правоохоронних органів з відповідною заявою.

Поясненням від 18.01.10. за №7-10 кредитор, Приватне підприємство фірма «Ділайн»просить суд:

- зобов’язати Обласного комунального підприємства “Луганськводпром” надати в повному обсязі інформацію про банківські установи, в яких знаходяться чи знаходилися розрахункові рахунки ОКП “Луганськводпром”;

- на підставі інформації, наданої ОКП “Луганськводпром”, зобов’язати банківську установу надати інформацію про:

-          номери розрахункових рахунків;

-          дати відкриття розрахункових рахунків;

- щоквартальний обіг грошових коштів по розрахунковим рахункам ОКП “Луганськводпром" з моменту їх відкриття;

- дати закриття розрахункових рахунків.

Суд наголошує, що зазначена інформація міститься в матеріалах справи №20/74б, крім поквартального обігу грошових коштів по розрахунковим рахункам ОКП “Луганськводпром" з моменту їх відкриття, оскільки останнє суперечить вимогам законодаства.

Крім того, у даному судовому засіданні ліквідатором Пальна Д.В. надано звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі за період з 20.10.09. по 10.02.10., згідно якого витрати грошових коштів за даний період склали 240514 грн. 31 коп. Залишок грошових коштів за станом на 01.02.10. складає 59021 грн. 48 коп. Надходження і витрати грошових коштів по розрахунковому рахунку ліквідатором додані до матеріалів справи.

На даний час ліквідаційна процедура банкрута триває та продовжується робота по реалізації активів банкрута та по передачі об’єктів комунальної інфраструктури з балансу ОКП “Луганськводпром” на баланс ОКП «Компанія «Луганськвода».

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи та зобов’язує ліквідатора Пальна Д.В. у термін до 15.04.10. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. ст. 22-32, 51 . Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 16, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41 , 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.10. на 10 год. 40 хв., у приміщені господарського суду Луганської області, каб 333.

2. Зобов’язати ліквідатора Пальна Д.В. у термін до 15.04.10. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Обласного комунального підприємства "Луганськводпром", м. Луганськ, відповідно до вимог ст. ст. 22-32, 51 . Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів.

          3. Зобов’язати комітет кредиторів у термін до 15.04.10. на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Обласного комунального підприємства "Луганськводпром", м. Луганськ, протокол з зазначеного питання надати суду.

          4. Визнати обов’язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора Пальна Д.В.           

          5. Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Пальна Д.В., кредитору Приватному підприємству фірми «Ділайн», м. Алчевськ Луганської області, банкруту, ВАТ «АКБ «Капітал»в особі Луганської філії №1 (м. Луганськ, кв. Димитрова, 23а).

Суддя           Т.С. Кірпа