Ухвала суду № 8111092, 27.02.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство

27 лютого 2010 р. №773/10 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., розглянувши матеріали за заявою УПФ України в м. Коломиї Івано-Франківської області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю СРМПНП "Монтажрембуд",

ВСТАНОВИВ:

УПФ України в м. Коломиї Івано-Франківської області звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з заявою від 18.02.10 №1261/06 (вх. №773 від 23.02.10) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю СРМПНП "Монтажрембуд" (м. Коломия, Івано-Франківська область; ідентифікаційний код 22174858) за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон про банкрутство). Свої вимоги ініціюючий кредитор обґрунтовує тим, що станом на 15.02.10 боржник має заборгованість зі сплати платежів до Пенсійного фонду України у розмірі 471008,80 грн., з яких 233 353,00 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, на думку ініціюючого кредитора, є безспірними грошовими вимогами, оскільки підтверджуються вимогами про сплату боргу, які знаходяться на виконанні в міському відділі державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції.

Положеннями абз. 5 ч. 2 ст. 8 Закону про банкрутство передбачено, що суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачене цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відтак, вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати мають бути безспірними.

Проте, згідно із абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом про банкрутство вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема, виконавчими.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 17.10.06 у справі № 3/157.

Згідно із ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом, який виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.

Однак, стаття 1071 Цивільного кодексу України визначає підстави списання грошових коштів з рахунка. За приписами ч. 1 цієї статті банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Без такого розпорядження грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта лише на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом (ч. 2 вказаної статті).

Також, положення п. 5.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.04 №22, із змінами та доповненнями (далі – Інструкція), вимоги якої поширюються на всіх учасників безготівкових розрахунків, а також на стягувачів, які здійснюють примусове списання коштів з рахунків цих учасників, та обов'язкові для виконання ними (п. 1.3 Інструкції), передбачають, що відповідно до ст. 1071 Цивільного кодексу України кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його доручення на підставі рішення суду.

Згідно із п. 5.3 Інструкції примусове списання коштів з рахунків платників ініціюють стягувачі на підставі виконавчих документів, виданих судами.

Отже, в заяві про порушення провадження у справі ініціюючим кредитором не зазначено посилання на відповідні докази, які б підтверджували безспірність грошових вимог до боржника у розумінні ст. 1 Закону про банкрутство.

Однак, з доданих до заяви постанов про відкриття виконавчих проваджень вбачається, що постановою серії ВП №11827728 від 13.03.09 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №5192, виданого 02.03.09 Івано-Франківським окружним адміністративним судом, про стягнення з боржника на користь Пенсійного Фонду України 33 639,77 грн.

Відтак, з загальної суми грошових вимог до боржника безспірними є лише грошові вимоги на суму 33 639,77 грн.

Таким чином, вимоги ініціюючого кредитора, які є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, становлять менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що безпідставне порушення провадження у справі про банкрутство тягне за собою незворотні правові наслідки, суд дійшов висновку, що у прийнятті заяви УПФ України в м. Коломиї Івано-Франківської області про порушення провадження у справі про банкрутство необхідно відмовити на підставі абз. 5 ч. 2 ст. 8 Закону про банкрутство.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у прийнятті заяви УПФ України в м. Коломиї Івано-Франківської області про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю СРМПНП "Монтажрембуд" (м. Коломия, Івано-Франківська область; ідентифікаційний код 22174858).

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу направити:

- заявнику (ініціюючому кредитору) (вул. Мазепи, 4, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200)

разом з заявою від 18.02.10 №1261/06 та додатками до неї;

- боржнику (вул. Коновальця, 10, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200).

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______