Рішення № 81106879, 28.12.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7548/18

Провадження №2-о/524/193/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого - судді Предоляк О.С.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Гладкій К.О.,

за участю представника заявника – ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, заінтересовані особи Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер, ОСОБА_4 про призначення опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 10.07.2018 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулась ОСОБА_5 із заявою про надання висновку про доцільність призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_6, 14.06.1966 року у зв’язку із смертю опікуна ОСОБА_7.

ОСОБА_5 є двоюрідною сестрою ОСОБА_6 Відповідно до медичних довідок, вона може виконувати обов'язки опікуна.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Полтави від 13.01.1993 у справі № 2-698 ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, вважає доцільним призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_6

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд призначити ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_6

Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримує, просила задовольнити та призначити ОСОБА_8 опікуном над недієздатним ОСОБА_6

Представник заінтересованої особи Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру у судове засідання не зявилася, розгляд справи просила проводити за її відсутності, про що надіслала суду відповідну заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області підтримує та просить її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

В ч.4 ст.63 ЦК України зазначено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Полтави від 13.01.1993 у справі № 2-698 ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Згідно рішення виконавчого комітету Жотневої районної ради народних депутатів від 02.03.1993 року №74 призначено опікуном ОСОБА_7.

06.04.2018 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 375953.

10.07.2018 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулась ОСОБА_5 із заявою про надання висновку про доцільність призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_6, 14.06.1966 року у зв’язку із смертю опікуна ОСОБА_7.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 17.08.2018 №1041 припинено обов’язки опікуна ОСОБА_7 над ОСОБА_9 в зв’язку із смертю і затверджено висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про доцільність призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою захисту майнових прав та соціальних інтересів, суд, врахувавши висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, затверджений рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 17.08.2018 №1041, вважає за можливе призначити ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про призначення опікуна над недієздатною особою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 12, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, заінтересовані особи Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер, ОСОБА_4 про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Полтавському апеляційному суду через Автозаводський районний суд м Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Предоляк

ОСОБА_10 ОСОБА_1

ОСОБА_2