Рішення № 8110647, 08.02.2010, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
08.02.2010
Номер справи
03/31-50
Номер документу
8110647
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"08" лютого 2010 р. Справа № 03/31-50 за позовом Луцької філії АТ "Укрінбанк" від імені Акціонерного товариства «Український інноваційний банк», м. Луцьк

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина", с. Доросині Рожищенського району Волинської області

про стягнення 276 943 грн. 35 коп. заборгованості по кредиту, відсотках та пені

Суддя Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Музичук О.Т. –зав. юрид. сектором, дов. в справі

від відповідача н/з

Суть спору: Луцька філія Акціонерного товариства “Укрінбанк” від імені Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” просить суд стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина" 276 943 грн. 35 коп., в т.ч. 266 865,36 грн. - заборгованості по кредиту, 7 687,82 грн. - заборгованості по відсотках та 2 390, 32 грн. - пені по кредитній угоді №327 від 11.07.2007р.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, представник в судове засідання не з'явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали (а.с.35). Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило. Явка представників сторін в судове засідання обов’язковою судом не визнавалася.

Відповідно до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні надано слово представнику позивача, яка підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві; оглянуто та досліджено докази.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2007р. між Акціонерним товариством "Український інноваційний банк" (банк) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Батьківщина" (позичальник) була укладена кредитна угода №327 (а.с.12-15).

Згідно пункту 3.1 статті 3 даної угоди відповідно до положень та умов цієї угоди банк надає позичальнику кредит в сумі 448000,00 грн. на термін по 10.07.2010р. (а.с.12 на звороті).

З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань по кредитній угоді 11.07.2007р. та 21.07.2009р. між Акціонерним товариством "Український інноваційний банк" (заставодержатель) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Батьківщина" (заставодавець) було укладено три договори застави (а.с.16-25).

Позивач свої зобов'язання по кредитній угоді виконав повністю і на заяву відповідача (а.с.26) надав йому кошти в кредит в розмірі 448000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №130 від 11.07.2007р., (а.с. 27) та розпорядженням від 11.07.2007р. (а.с. 28).

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Батьківщина" виконав умови угоди частково (а.с.29-32) та прострочив сплату кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом. Як вбачається з розрахунку заборгованості СВК "Бітьківщина" згідно кредитної угоди №327 від 11.07.2007р. станом на 19.01.2010р. сума заборгованості по кредиту становить 266 865,21 грн., в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту –35 408,36 грн.; сума простроченої заборгованості по відсотках - 7 687,82 грн. (а.с.33).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з підпункту 3.5.1 пункту 3.5 кредитної угоди граничним терміном повернення кредиту є 10.07.2012р.; погашення кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з серпня 2007 року, рівними сумами по 7 500,00 грн. та в останній місяць в сумі 5 500,00 грн.; повернення кредиту відбувається шляхом перерахування коштів позичальником на рахунок вказаний в підпункті 5.1.3 цієї Угоди (а.с.13).

Згідно підпункту 5.2.5 пункту 5.2 статті 5 кредитної угоди у випадку припинення позичальником виплат по кредиту чи сплаті відсотків, або невиконання умов передбачених п. 3.5.1 та п. 3.7.1 кредитної угоди, банк має право вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за кредитною угодою, а в разі його не виконання - звернути стягнення на предмет іпотеки (а.с.14).

Абзацом 1 пункту 6.2 статті 6 кредитної угоди передбачено, що якщо виникла і триває подія невиконання зобов'язань, сума кредиту, нараховані проценти, також інші суми, нараховані згідно з цією угодою, підлягають достроковому поверненню (сплаті), про що банк письмово повідомляє позичальника (а.с.15).

06.08.2008р. позивачем рекомендованим листом на адресу СВК "Батьківщина" було надіслано повідомлення з проханням протягом 30 днів з дня отримання даного повідомлення здійснити повне погашення кредиту в сумі 365500,00 грн., а також нарахованих відсотків за користування кредитом, пені по несплаченій простроченій заборгованості по кредиту, яка буде нарахована в день фактичного погашення (а.с.10-11). Претензія була залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, вимоги позивача щодо дострокового повернення кредиту та заборгованості по кредиту і відсотках підставні, підтверджені матеріалами справи і підлягають до задоволення.

Відповідно до пункту 7.3 статті 7 кредитної угоди у разі порушення строків сплати процентів за кредитом позичальник сплачує банку пеню; пеня нараховується на суму несплачених (несвоєчасно сплачених) процентів, із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня (а.с.15).

Як вбачається з розрахунку заборгованості пеня по несплаченій простроченій заборгованості по кредиту за період з 01.08.2009р. по 18.01.2010р. складає 2 114,14 грн.; пеня по несплаченій простроченій заборгованості по відсотках за період з 01.11.2009р. по 18.01.2010р. складає 276,18 грн. Всього: 2 390,32 грн. (а.с.33).

Отже, до стягнення підлягає заборгованість по кредиту в сумі 266 865 грн. 21 коп., заборгованість по відсотках в сумі 7 687 грн. 82 коп., пеня по несплаченій простроченій заборгованості по кредиту та відсотках в сумі 2 390 грн 32 коп.; всього: 276943 грн. 35 коп.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути державне мито в сумі 2 769, 43 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина" (45100 с. Доросині Рожищенського району Волинської області, код ЄДРПОУ 03735958, р/р 26005004739001 в Луцькій філії АТ «Укрінбанк», МФО 303343) на користь Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Луцької філії АТ “Укрінбанк” (43026, м. Луцьк Волинської області, пр. Соборності, 32, код ЄДРПОУ 21750975, р/р 37394001 в АТ «Укрінбанк»м.Луцьк, МФО 303343) заборгованість по кредиту в сумі 266 865 грн. 21 коп., заборгованість по відсотках в сумі 7 687 грн. 82 коп., пеню по несплаченій простроченій заборгованості по кредиту та відсотках в сумі 2 390 грн 32 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 2 769 грн. 43 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. Всього: 279 948 грн. 78 коп.

                    Суддя                                                                      Л.М.Сініцина

Повний текст рішення підписано __.02.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8110647 ?

Документ № 8110647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8110647 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8110647 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8110647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8110647, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 8110647, Господарський суд Волинської області було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8110647 відноситься до справи № 03/31-50

Це рішення відноситься до справи № 03/31-50. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8110635
Наступний документ : 8110648