Рішення № 8110648, 09.02.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "09" лютого 2010 р. по справі № 4/29-38

за позовом Волинська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен банк Аваль"

до відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан"

про спонукання до виконання мирової угоди

                                                                      Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Наконечна Н. Л. - головний експерт

від відповідача: Сидун О. С. - довіреність у справі

Суть спору: позивач - АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Малий Порськ про стягнення 80517,62грн. боргу згідно умов мирової угоди.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судовому засіданні позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Ухвалою господарського суду № 4/119-38 від 24.11.2008р. затверджено мирову угоду від 24.11.2008р., укладену між ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Малий Порськ, Ковельський район про врегулювання спору щодо стягнення 92953,35грн. боргу.

Проте, в порушення умов мирової угоди, відповідач у визначений термін взяті на себе зобов’язання не виконав, внаслідок чого станом на 12.01.2010р. в нього існує заборгованість на загальну суму 80517,62грн.

Враховуючи те, що відповідач свої зобов’язань не виконав відповідно до умов мирової угоди, позивач змушений був звернутися з позовом до господарського суду Волинської області про спонукання до виконання мирової угоди.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем у справі не доведено належним чином та не представлено відповідних доказів в підтвердження обставин, що стали підставою для заперечень.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останніх.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 16, 509, 541, 543 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

Стягнути сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", (Волинська область, Ковельський район, с. Малий Порськ, код 30846672) в користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, (м. Луцьк, вул. Виниченка, 26, код 20128765) 80517,62грн. заборгованості, 85,00грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.