Ухвала суду № 81100115, 03.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35797/17

Провадження № 1-кп/761/620/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Шевченківський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді Сидорова Є.В.

суддів Левицької Т.В., Хардіної О.П.,

за участю секретаря Бондаря В.Б.,

прокурора Власова І.В.,

представників потерпілих Лифар Д.В., Клюци С.О.,

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4,

захисника Топорова А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100100001306 від 09 вересня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100100001306 від 09 вересня 2016 року.

Прокурор у кримінальному провадженні Власов І.В. у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду та заявив клопотання про направлення обвинувального акта для вирішення питання про його об'єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №32014000000000048, який перебуває в провадженні колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі головуючого судді Хардіної О.П., суддів Голуб О.А., Мєлєшак О.В.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник Топоров А.О. кожен окремо не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. З приводу передачі обвинувального акту на об'єднання з обвинувальним актом, що перебуває у провадженні колегії суддів Хардіної О.П., суддів Голуб О.А., Мєлєшак О.В. заперечували, вважаючи, що необхідність такого об'єднання відсутня. Захисник Топоров А.О. подав з цього приводу письмове клопотання.

Представники потерпілих Лифар Д.В., Клюца С.О., а також потерпіла ОСОБА_3 послались на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності призначити обвинувальний акт до судового розгляду, виходячи з наступного.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не встановлено.

Що ж стосується питання про передачу обвинувального акту колегії суддів у складі головуючого судді Хардіної О.П., суддів Голуб О.А., Мєлєшак О.В. для вирішення питання про об'єднання з обвинувальним актом, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014000000000048 від 20 червня 2014 року, колегія суддів приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Разом з цим, на переконання колегії суддів, з огляду на стадію розгляду кримінального провадження № 32014000000000048 від 20 червня 2014 року, тривалий проміжок часу, протягом якого вказане провадження перебуває в суді, враховуючи також і кількість учасників зазначеного кримінального провадження, передача кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100100001306 від 09 вересня 2016 року колегії суддів у складі головуючого судді Хардіної О.П., суддів Голуб О.А., Мєлєшак О.В. для вирішення питання про його об'єднання з кримінальним провадженням № 32014000000000048 від 20 червня 2014 року не є необхідним, оскільки не сприятиме швидкому повному та неупередженому судовому розгляду зазначених кримінальних проваджень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100100001306 від 09 вересня 2016 року на 10 квітня 2019 року, на 08 годину 30 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 05 хвилин 04 квітня 2019 року.

Головуючий суддя Є.В. Сидоров

Судді Т.В. Левицька

О.П. Хардіна