Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
30 листопада 2009 року 14:51 № 2а-10691/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Чернишевій О.В. вирішив адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (далі позивач)
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «Схід»
простягнення заборгованості в сумі 53658, 71грн. за участю представників: від позивача:Беляєва Н.М. (за довіреністю) від відповідача:не прибув Обставини справи:
Позивач - управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «Схід»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (список №2) в розмірі 53658,71грн.
У судовому засіданні 01 жовтня 2009 року представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог до 63852,82 грн.
У судовому засіданні 12 листопада 2009 року представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача 75 637грн.57коп.
У позовних вимогах позивач зазначив, що у Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «Схід»існує заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (список №2) до Пенсійного фонду України.
Відповідач порушив вимоги статті 46 Конституції України, частину 1 статті 14, аб.6 частини 2 статті 17 та частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а також положення Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1.
Двічі розгляд справи, призначений на 22 жовтня та 12 листопада 2009 року відкладався за клопотаннями відповідача через відрядження та хворобу його представника.
Відповідач про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, однак у судове засідання 30 листопада 2009 року представника не направив.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України в судовому засіданні 30 листопада 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Розглянувши подані стороною документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Проектно-будівельний комплекс «Схід», знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування згідно реєстраційної картки № 04А-04030.
Відповідно до пункту 1 статті 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», страхувальниками є роботодавці підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.
ВАТ «Проектно-будівельний комплекс «Схід»щомісячно зобовязаний вносити до Пенсійного фонду України суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б»- «з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Всупереч викладеному відповідач не відшкодував позивачеві витрати на виплату і доставку пенсій таким особам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Наведене зумовило виникнення заборгованості відповідачем у розмірі 53658,71грн.
Заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат, що містяться в матеріалах справи. При цьому позивач щомісячно направляв на адресу відповідача вказані розрахунки з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться у матеріалах справи, а також листами від 01 травня 2009 року № 630/05, від 29 травня 2009 року № 778/05, від 01 липня 2009 року № 915/05, від 01 серпня 2009 року № 1056/05. Однак, зазначені кошти позивачу не відшкодовані.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути сторонами доведені відповідними засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами та свідчать про обґрунтованість позовних вимог.
Відповідачем доводи позивача не спростовано. Доказів погашення спірної заборгованості суду не надано.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги повністю.
Керуючись статтями 71, 158-163 КАС України, статтями 14, 17 та 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»Окружний адміністративний суд міста Києва,
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити повністю.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «Схід»( 02099, вул. Приколійна, 21, місто Київ, код ЄДРПОУ 24089370) на користь управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (02091, вул. Вербицького,9, м.Київ, П/р 256063012602 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 26087926, МФО 322669) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (список №2) в розмірі 75 637грн. 57коп. (сімдесят пять тисяч шістсот тридцять сім гривень 57 копійок).
Постанова відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Cуддя О.О.Власенкова
Повний текст постанови складено та підписано 04 грудня 2009 року
Судове рішення № 8108697, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10691/09/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: