Постанова № 8108688, 30.11.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 листопада 2009 року           11:43           № 2а-11448/09/2670

          Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Чернишевій О.В. вирішив адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

(далі - позивач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд" (далі - відповідач)

простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 72 278,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Овчаренко Т.М. (довіреність)

від відповідача: Омеляненко Б.В. (довіреність)

Обставини справи:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача - ТОВ “Екобуд” про стягнення заборгованості у розмірі 72278 грн. 87 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва.

Надалі позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 59959 грн. 09 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ, однак, всупереч, закону не сплачує належним чином страхові внески до Пенсійного фонду України.

Згідно з пунктом 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий період (базовим звітним періодом для роботодавців підприємств, установ та організацій, створеним відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є календарний місяць) не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до пункту 8 постанови Пенсійного фонду України “Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначеними положеннями цієї Інструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі –недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосування фінансових санкцій.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні визнав адміністративний позов повністю, про що подав суду письмову заяву. Однак, посилаючись на незадовільний фінансовий стан відповідача, обумовлений фінансовою кризою, та керуючись статтями 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) просив відстрочити строк виконання ТОВ “Еукобуд” зобов`язань щодо виплати позивачу заборгованості в розмірі 59959 грн. 09 коп. на дванадцять місяців починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній справі. Відповідач очікує надходження коштів на свої рахунки.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання про відстрочення виконання судового рішення, оскільки це суперечить пункту 12 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 30 листопада 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, а відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Ураховуючи положення статті 112 КАС України визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши, що визнання позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Водночас суд не вбачає за доцільне встановлювати спосіб, строки і порядок виконання рішення у цій адміністративній справі з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 257 КАС України суду надано право, у разі необхідності, встановлювати у самому судовому рішенні спосіб, строки і порядок його виконання.

Судом приймаються до уваги доводи представника позивача, який заперечував необхідність відстрочення строку виконання рішення суду, обґрунтовуючи тим, що у відповідності до пункту 12 статті 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Суд також вважає, що відповідач не позбавлений права звернутись до позивача щодо укладення договору про розстрочення виплати спірної заборгованості, оскільки, як вбачається з пояснень його представника, це право він уже реалізовував у інших випадках щодо розстрочення виплати заборгованості по страхових внесках, а також штрафів і пені за несвоєчасну їх сплату.

Крім того, відповідно до положень статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження –із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

У разі наявності обставин, що ускладнюватимуть виконання судового рішення у цій адміністративній справі, питання про відстрочення або розстрочення його виконання може бути вирішене судом у порядку, визначеному статтею 263 КАС України.

Керуючись статтями 158-163 та 167 КАС України, статтями 1, 5, 15, 18, 20 та 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд” (03148, місто Київ, вул. Г.Юри, 9, кім. 414, код ЄДРПОУ 31482028) на користь управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (03148, місто Київ, вул. Корольова, 5-А р/р 256053122612 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431) заборгованість у розмірі 59959 грн. 09 коп. (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 09 копійок).

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

          Суддя                                                                       Власенкова О.О.