Ухвала суду № 81080705, 09.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/2845/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова

компанія «ОРАНТА»

до Міністерства фінансів України

про визнання права на поділ земельної ділянки

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” до Міністерства фінансів України про визнання права на поділ земельної ділянки із кадастровим номером 8000000000:90:144:0003, згідно з Планом поділу земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Причальна, 5-А, з подальшим оформленням права користування (оренда) земельною ділянкою площею 0,1483 га, без погодження Міністерства фінансів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 відкрито провадження в справі № 910/2845/19 постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2019. Одночасно судом встановлено строк відповідачу для подання відзиву до 04.04.2019.

05.04.2019 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання від відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позов. Клопотання обґрунтовано тим, що ухвала про відкриття провадження у справі № 910/2845/19 від 18.03.2019 надійшла на адресу відповідача – 27.03.2019, а тому відповідач не має можливості підгодовувати відзив на позовну заяву вчасно.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), та враховуючи об’єктивну неможливість відповідача подати відзив на позов у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

В свою чергу, внаслідок продовження строку відповідачу для подачі відзиву, підлягає продовженню: строк позивачу для подачі відповіді на відзив; строк відповідачу для подачі заперечень на відповідь на відзив та строк сторонам для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень.

За таких обставин, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 11.04.2019.

2. Продовжити:

- позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 17.04.2019;

- відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до 18.04.2019:

- сторонам строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень до 25.04.2019.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун