Ухвала суду № 81080706, 08.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.04.2019 Справа № 5011-15/16741-2012За позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент"

Товарної біржі "Аукціоніст"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Інвест-Актив"

про визнання другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частинами від 05.12.2018 недійсним

В межах справи № 5011-15/16741-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак"

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" (код ЄДРПОУ 14312045)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від ГУ ДФС у м. Києві Шелест Ю.В.- представник

Від ГУ ДФС у м. Києві Литвиненко С.С. - представник

Ліквідатор Винниченко Ю.В.

Від ТОВ "Енергопак" Кудрицький Р.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 5011-15/16741-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014.

16.01.2019 до Господарського суду м. Києва звернулося Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві із заявою до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент", Товарної біржі "Аукціоніст" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Інвест-Актив" про визнання другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частинами від 05.12.2018 недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент", Товарної біржі "Аукціоніст" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Інвест-Актив" про визнання другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частинами від 05.12.2018 недійсним залишити без руху.

14.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про усунення недоліків про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2019 підготовче засідання призначено на 08.04.2019.

У судовому засіданні 08.04.2019 судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення розгляду позову по суті.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого засідання.

Представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 08.04.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 177, 178, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити позов Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання другого повторного аукціону з продажу майна Приватного акціонерного товариства "Завод Континент" частинами недійсним в межах справи № 5011-15/16741-2012 до судового розгляду по суті на 24.04.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників позивача та відповідача.

3. Копію ухвали направити сторонам та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк