№ 1-461/08
Постанова
Іменем України
22 липня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Первушиної О.С.
при секретарі Васьковській Я.В.
з участю прокурора Воліка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві
справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, працюючого експедитором 1111 «Виговський»,
раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 ЮС України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 08.04.2008 року приблизно о 22.50 год., знаходячись поблизу пожежної частини, котра розташована по вул. Лятошинського в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, без мети буту придбав наркотичний засіб -канабіс, вагою 8, 87 г., що знаходився у поліетиленовому згортку, поклав у кишеню своєї куртки та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Цього ж дня приблизно о 23.00 год. біля будинку №8 по вул. Василя Касіяна в м. Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які при проведенні поверхневого огляду виявили та вилучили з кишені куртки, в котру він був одягнутий поліетиленовий згорток з подріібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він незаконно придбав та зберігав для особистого вжитку без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_3 були кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
До початку судового слідства по справі підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора Воліка О.І., котрий не заперечував проти клопотання, суд надходить, до висновку про необхідність його задоволення у
відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» ОСОБА_3 з 24.06.2008 року по 14.07.2008 року пройшов курс лікування у вказаному закладі з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками".
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_3 судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КПК України.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 чч 1 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (послуги експерта ).
Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - канабіс, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 8107273, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-461/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: