Вирок № 8107274, 27.06.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-462/08

ВИРОК

Іменем України

27 червня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Первушиної О.С. при секретарі Васьковській ЯВ. з участю прокурора Куца О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, студента 2-го курсу денного відділення Київського авіаційного університету, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 28.03.2008 року приблизно о 23.00 год., знаходячись поблизу приміщення кафе «Макдональдс», розташованого по проспекту Науки, 2\1 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, без мети збуту придбав психотропну речовину - амфетамін (фенамін), котра знаходилася в двох поліетиленових пакетах, яку він поклав до правої кишені джинсів, у які був одягнутий, та незаконно, без мети збуту став зберігати при собі.

Цього ж дня, приблизно о 23.30 год. підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили з кишені джинсів, у які він був одягнутий, два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, котру він незаконно придбав та зберігав для особистого вжитку, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 816х від 07.05.2008 року НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві подані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину -амфетамін (фенамін), відсотковий вміст амфетаміну (фенаміну) дорівнює 22, 2 %, загальна маса амфетаміну (фенаміну) з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1768х від 04.04.2008 року, становить 0, 175 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Показав, що 28.03.2008 року приблизно о 23.00 год. Поблизу приміщення кафе «Макдональдс», розташованого по проспекту Науки, 2\1 в м. Києві, у наглядно знайомого йому чоловіка на ім»я ОСОБА_2 придбав для власного вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін (фенамін), який знаходився у двох поліетиленових пакетиках. Цього ж дня його затримали працівники міліції, котрі виявили та вилучили у нього психотропну речовину. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, є студентом 2-го курсу денного відділення Київського авіаційного університету, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Обставиною, що пом"якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, пов'язане з обмеженням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком - 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - психотропну речовину - амфетамін (фенамін), що зберігається у камері схову речових доказів Голосїївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп., отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.