Вирок № 8107197, 05.09.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-397/08

ВИРОК

Іменем України

05 вересня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Рибак І.О. при секретарі Скопець Л.В. з участю прокурора Куц О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АРК, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, працюючого тренером ТОВ „Кінноспортивний центр „Алюр", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, 15.08.2007 року, приблизно о 12:00 год., знаходячись біля кладовища в селищі Уютне, Нижньогірського району АР Крим, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, зірвавши дикорослу коноплю з метою подальшого вживання, яку з подальшому висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, та склавши його у паперовий пакет, сховав біля дерева в лісосмузі неподалік вищевказаного населеного пункту, де став незаконно зберігати його без мети збуту.

25.08.2007 року, приблизно о 20:00 год., ОСОБА_1, забравши виготовлений ним наркотичний засіб в лісосмузі біля селища Уютне, Нижньогірського району АР Крим, поклав його в поліетиленовий пакет та перевіз залізничним та громадським транспортом в кімнату будинку АДРЕСА_2, де він проживав, незаконно без мети збуту зберігаючи наркотичний засіб в кімнаті за вищевказаною адресою. 26.02.2008 року, приблизно о 05:30 год., взявши з собою вищевказаний наркотичний засіб, на автомобілі «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_1, який використовував як таксі, поїхав до м. Києва. Того ж дня, приблизно о 07:30 год., біля будинку №3 по вул. Велика Кільцева в м. Києві, працівниками міліції був зупинений автомобіль «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_1, в якому в якості пасажира перебував ОСОБА_1, який був затриманий та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де в службовому кабінеті №301 у ОСОБА_1, при огляді його особистих речей, під курткою, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку ОСОБА_1 незаконно перевіз та зберігав без мети збуту. Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №54їх від 14.04.2008 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса особливо небезпечного засобу - висушеного канабісу, складає 123, 26 г. Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю, та пояснив, що наркотичний засіб канабіс він періодично вживає приблизно протягом останніх шести років. 15.08.2007 року, приблизно о 12:00 год., перебуваючи в с. Уютне, Нижньогірського р-ну АР Крим, біля кладовища він побачив дикорослу коноплю, яку вирішив зірвати для подальшого вживання. Зірване листя він склав у паперовий пакет та сховав біля одного з дерев у лісосмузі, яка розташована поблизу вказаного населеного пункту. 17.08.2007 року, приблизно о 14:00 год., він повернувся до лісосмуги на місце, де сховав коноплю і побачивши, що вона висохла, подрібнив її та знову сховав на тому ж місці. 25.08.2007 року, приблизно о 20:00 год., він прийшов на вищевказане місце в лісосмузі, де сховав коноплю, звідки забрав її та маючи при собі, приїхав до с Бистри, Житомирського р-ну Житомирської області, де 26.02.2007 року влаштувався працювати в ТОВ «Кінно-спортивний центр «Алюр» робочим по тренінгу коней. У вказаному центрі йому за адресою: АДРЕСА_2, виділили кімнату для проживання, де він разом з іншими речами зберігав коноплю, яку привіз з собою з АР Крим. 26.02.2007 року, приблизно о 05:30 год., він разом з ОСОБА_2 виїхав на таксі до м. Києва з метою відвідати кінно-спортивні бази та поспілкуватися зі своїми колегами з приводу спільних змагань та про проблеми кінного спорту. З собою до м. Києва він взяв коноплю, але нікому про те не казав. Того ж дня, приблизно о 07:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 3, працівники міліції зупинили автомобіль, на якому він з ОСОБА_2 приїхав до м. Києва, після чого у нього під курткою виявили поліетиленовий пакет, в якому знаходилась конопля. Після того в приміщенні Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві в нього в присутності двох понятих з-під куртки було вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась конопля, яку він зірвав, висушив та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання. Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу. Таким чином, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Вина ОСОБА_1 в тому, що він своїми умисними діями скоїв незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, а його дії кваліфікуються за ст. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання - суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість засудження ОСОБА_1 до найбільш м'якого покарання, передбаченого санкцією статті 309 частини 1 КК України. При цьому враховується те, що, як пояснив підсудний, він працює, має майно, тобто спроможний оплатити штраф.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а суд и в: ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з ІТТ ГУ МВС України в м. Києві

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 963, 28 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Одержувач платежу ГУДКУ в Київській області, р/р № 35226002000466 код 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс, масою (у висушеному стані) 123, 26 гр., упакований в поліетиленовий пакет, який знаходиться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 963, 28 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35226002000466 код 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.