Вирок № 8107174, 19.09.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-633/08

ВИРОК

Іменем України

19 вересня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Скопець Л.В. з участю державного обвинувача Лубенської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, навмисне, із корисливих спонукань, порушуючи вимоги Закону України "Про авторське право та суміжні права", вступивши в попередню змову з невстановленою слідством особою, розповсюджував аудіовізуальні твори, що являються творами, нанесеними на компакт-диски та DVD - диски, без дозволу автора чи особи яка має авторські права на відповідний твір за наступних обставин.

15 березня 2008 року ОСОБА_1 , влаштувавшись продавцем дисків для лазерних систем зчитування на торговому місці, розташованому на території „Центрального авторинку", що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Столичне шосе, 104, реалізовував за грошову винагороду у розмірі 10% від вартості реалізованих дисків, отримані від невстановленої слідством особи диски для лазерних систем зчитування, які не були марковані контрольним марками. Так, ОСОБА_1 22 березня 2008 року приблизно об 14 годині 30 хвилин, перебуваючи на вищевказаному торговому місці, під час проведення оперативної закупки співробітниками міліції, збував без відповідного дозволу автора, отримані для реалізації від невстановленої слідством особи, компакт-диски та DVD - диски із нанесеними на них аудіовізуальними творами, власником яких є ТОВ „Відеосервіс Україна", а саме: компакт-диски та DVD - диски, на яких згідно висновку експерта №106/ікт від 28.07.2008, шляхом запису цифрової інформації з комп'ютера за допомогою відповідного пишучого пристрою було записано наступні аудіовізуальні твори: „Лило и Стич" - 1 примірник; „Атлантида: Затерянный мир" - 2 примірники; „Атлантида 2" - 1 примірник; „Призрачный гонщик" - 2 примірники; „Угнать за 60 секунд" 2 примірники; „Старикам тут не место" - 2 примірники; „Рататуй" - 4 примірники; „Зачарованная" - 1 примірник; „Сокровище нации: книга тайн"

- З примірники; „Король Артур" - 2 примірники; „Стюарт Литтл" - 1 примірник; „Стюарт Литтл 2" - 1 примірник; „Стюарт Литтл 3" - 1 примірник; „Золушка 1" - 1 примірник; „Золушка 2" - 1 примірник; „Алиса в стране чудес" - 1 примірник; „Ангельы Чарли 1" - 1 примірник; „Ангелы Чарли 2" - 1 примірник; „Жанна Д'арк" - 1 примірник; „Старски и Хатч" - 1 примірник; „Ни жив, ни мертв" - 1 примірник; „Тачки" - 1 примірник; „Идентификация" - 1 примірник; „Большой куш" - 1 примірник; „8 мм" - 1 примірник; „Патриот" - 1 примірник; „Туман" - 1 примірник; „Похождение императора 1" - 1 примірник; „Похождение императора 2" - 1 примірник; „Пинокио 1" - 1 примірник; „Пинокио 2" - 1 примірник; „Геркулес" - 1 примірник; „Нефть" - 1 примірник; „Карточный долг" - 1 примірник; „Сезон охоты" - 1 примірник; „Принцесса Лебедь 1" - 1 примірник; „Принцесса Лебедь 2" -1 примірник; „Принцесса Лебедь 3" - 1 примірник; „Золушка 1" -1 примірник; „Золушка 2" - 1 примірник; „Звезды Голливуда" - 1 примірник; „Плохие парни 1" - 2 примірники; „Плохие парни 2" - 2 примірники; „Нечего терять" - 2 примірники; „Бриллиантовый полицейский" - 2 примірники; „Плохая компания" - 1 примірник; „50 первых поцелуев" - 1 примірник; „Дежавю" - 1 примірник; „Денежный поезд" - 1 примірник; „Легенда" - 2 примірники; „Утиные истории" - 3 примірники; „Геркулес" -1 примірник; „Планета Сокровищ" - 1 примірник; „Алладин" - 1 примірник; „Волшебная история Жасмин" - 1 примірник; „Национальная безопасность" - 1 примірник; „Аферисти Дик и Джейн" - 1 примірник; „Русалочка" - 1 примірник; „Управление гневом" - 1 примірник; „Волк"

- 1 примірник; „Сокровище амазонки" - 1 примірник; „Лысый нянька" - 1 примірник; „Три икса 1" -1 примірник; „Три икса 2" - 1 примірник; „Туман"

- 1 примірник; „Вся королевская рать" - 1 примірник; „Нефть" - 1 примірник; „Идальго" -1 примірник, всього 85 примірників на суму 2 975 гривень. А також ОСОБА_1 збував без відповідного дозволу автора, отримані від невстановленої особи компакт-диски та DVD - диски із нанесеними на них аудіовізуальними творами, власником яких є ТОВ „Українська Ді Ві Ді компанія", а саме: компакт-диски та DVD - диски, на яких згідно висновку експерта №106/ікт від 28.07.2008, шляхом запису цифрової інформації з комп'ютера за допомогою відповідного пишучого пристрою було записано наступні аудіовізуальні твори: „9 рота" - 5 примірників; „U 429" - 2 примірники; „Алиса в Зазеркалье" - 1 примірник; „Алиса в стране чудес" - 2 примірники; „Анастасия" - 1 примірник; „Астерикс и Викинги" - 1 примірник; „Бесстрашный" - 2 примірники; „Блондинка с амбициями" - 2 примірники; „Бобби" - 1 примірник; „Брат якудзы" - 1 примірник; „Власть огня" - 1 примірник; „Волк" - 1 примірник; „Высший пилотаж" - 1 примірник; „Геркулес" - 2 примірники; „Герой" - 2 примірники; „Город колдунов" - 1 примірник; „Граф Монтенегро" - 1 примірник; „Двуликий убийца" - 2 примірники; „Денни - цепной пес" - 2 примірники; „Джиперс Криперс 2" - 1 примірник; „Джуно" - 2 примірники; „Доктор Айболит" - 1 примірник; „Другой мир 1" -З примірники; „Другой мир 2" - 3 примірники; „Захват 1" - 1 примірник; „Золушка 1" - 1 примірник; „Искупление" - 2 примірники; „Искусство войны" - 1 примірник; „Конвой PQ -17" - 2 примірники; „Куджи -супергрузовичек" - 1 примірник; „Лавка чудес" - 1 примірник; „Мост в Террабитию" - 1 примірник; „Обитель зла 1" -2 примірники; „Остров сокровищ" - 1 примірник; „Приключения капитана Врунгеля" - 1 примірник; „Приключения мышонка Переса" - 1 примірник; „Принцесса" - 1 примірник; „Свадебный переполох" - 1 примірник; „Сияние" - 1 примірник; „Случайный муж" - 4 примірники; „Такси 1" - 3 примірники; „Ультрафиолет" - 1 примірник; „Хостел 2" - 1 примірник; „Чужой 1" - 1 примірник, всього 69 примірників на загальну суму 3 450 гривень. А також ОСОБА_1 збував без відповідного дозволу автора, отримані від невстановленої особи компакт-диски та DVD - диски із нанесеними на них аудіовізуальними творами, власником яких є ТОВ „Фільммаркет", а саме: компакт-диски та DVD - диски, на яких згідно висновку експерта №106/ікт від 28.07.2008, шляхом запису цифрової інформації з комп'ютера за допомогою відповідного пишучого пристрою було записано наступні аудіовізуальні твори: „Волшебник изумрудного города (10 серій)" - 10 примірників; „кот Леопольд (9 серій)" - 9 примірників; „Ну погоди (16 серій)" - 16 примірників; „Аргонавты" - 1 примірник, всього 36 примірників на загальну суму 2 160 гривень. А також ОСОБА_1 збував без відповідного дозволу автора, отримані від невстановленої особи компакт-диски та DVD -диски із нанесеними на них аудіовізуальними творами, власником яких є ТОВ „Сідіком Україна", а саме: компакт-диски та DVD - диски, на яких згідно висновку експерта № 106/ікт від 28.07.2008, шляхом запису цифрової інформації з комп'ютера за допомогою відповідного пишучого пристрою було записано наступні аудіовізуальні твори: „Караоке 2008 супер хит" -6 примірників; „Караоке 2008 выпуск 15 музыкальный хит сезона" - 1 примірник; „Караоке 2008 выпуск 16 русские народные песни" - 1 примірник; „Караоке 2008 лучший для детей" - 4 примірники; „Карооке 2008 реальный шансон" - 1 примірник; „Сборник карооке 2008 по взрослому" - 1 примірник; „Сборник караоке 2008 поп хиты" - 1 примірник, всього 15 примірників на загальну суму 750 гривень. Вилучені у ОСОБА_1, компакт-диски та DVD - диски, на яких було записано вказані аудіовізуальні твори та які він розповсюджував без дозволу ТОВ «Відеосервіс Україна», ТОВ „Українська Ді Ві Ді компанія", ТОВ „Фільммаркет" та ТОВ „Сідіком Україна", які володіють авторськими правами на вказані твори, та які згідно висновку експерта №106/ікт від 28.07.2008, не відповідають вимогам, встановленим діючими нормативними актами України для ліцензійної продукції, тобто являються контрафактними.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 та невстановленої слідством особи ТОВ «Відеосервіс Україна», ТОВ „Українська Ді Ві Ді компанія", ТОВ „Фільммаркет" та ТОВ „Сідіком Україна", булб завдано матеріальної шкоди у значному розмірі на загальну суму 9 335 гривень. Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України визнав повністю і показав, що він дійсно 22.03.2008, перебуваючи на території „Центрального автомобільного ринку", що розташований по вул. Столичне шосе, 104 в м. Києві здійснював реалізацію неліцензійних компакт-дисків та DVD - дисків з метою покращити своє матеріальне становище. Та 22.03.2008, коли він розповсюджував контрафактні диски, був затриманий співробітниками міліції.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин, справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями, вчинив незаконне розповсюдження творів мистецтва, комп'ютерних програм і баз даних, виконань фонограм, відеограм і програм мовлення на дисках для лазерних систем зчитування, які є носіями інформації, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 176 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 176 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків, тяжке матеріальне становище; обставини, що обтяжують покарання - суд не вбачає.

За таких умов, суд вважає за можливе при призначенні покарання ОСОБА_1 застосувати ст. 69 КК України, призначивши основне покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 2 ст. 176 КК України.

Враховуючи обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість засудження ОСОБА_1 до найбільш м'якого покарання, передбаченого санкцією статті 176 частини 2 КК України. При цьому враховується те, що, як пояснив підсудний, він має майно, тобто спроможний оплатити штраф.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України - з застосуванням ст. 69 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну

тисячу сімсот) грн. з конфіскацією та знищенням всіх примірників товарів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення та знарядь і матеріалів, які спеціально використовуються для їх виготовлення.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 565, 06 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 35226002000466 в УДК у Київській обл.., МФО 821018 код 25575285 ( за проведення експертизи дослідження).

Речові докази:

компакт - диски у кількості 99 штук, вилучені у ОСОБА_1 , які передані на зберігання у камеру схову Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

DVD - диски у кількості 202 штуки, вилучені у ОСОБА_1 , які передані на зберігання у камеру схову Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Один CD - диск та один DVD - диск, вилучені у ОСОБА_3, які передані на зберігання у камеру схову Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Грошові кошти у розмірі 30 гривень, вилучені у ОСОБА_1 , які передані на зберігання ОСОБА_3 - залишити власнику ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.