
Справа № 484/3747/18
Провадження № 2/484/130/19
Рішення
іменем України
05.04.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.
секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Первомайська міська рада Миколаївської області (як орган опіки та піклування), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дітей даних про батька
встановив
16 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому посилаючись на необхідність встановлення батьківства, просить суд визнати, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, з 2012 року 2014 рік проживала однією сім`єю без укладення шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Від цих стосунків вона завагітніла, однак на третьому місяці вагітності ОСОБА_2 змінив своє ставлення до неї, між ними зникло взаєморозуміння і взаємоповага, що зробило спільне життя нестерпним, тому вони припинили спільне проживання. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила синів ОСОБА_5 та ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 червня 2014 року актовий запис №371 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 11 червня 2014 року актовий запис №372 відповідно.
Батьком вказаних дітей є ОСОБА_2 Відповідач відмовився подавати в органи державної реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства. У зв`язку з цим запис про батька дітей в Книзі реєстрації народжень здійснено із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. На даний час, захищаючи права своєї дитини на визначення батька, позивач просить суд визнати, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які народились ІНФОРМАЦІЯ_3 .
17.08.2018 року судом було відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання в загальному порядку.
28.09.2018 року в підготовчому судовому засіданні за клопотання позивача було призначено судово молекулярну-генетичну експертизу.
26.02.2019 року підготовче судове засідання було закрито та справу призначено до судового розгляду.
Позивач та її представник - адвокат Кучера В. Л . до судового засідання не з`явились, суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, наполягають на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, заперечень щодо позову не надав, про слухання справи повідомлений належним чином.
Треті особи: орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області до суду надали заяви про слухання справи у відсутність їх представника.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила синів ОСОБА_5 та ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 червня 2014 року актовий запис №371 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 11 червня 2014 року актовий запис №372 відповідно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області.
У актових записах про народження батьком дітей записаний ОСОБА_8 .
Згідно повних Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України державна реєстрація запису відомостей про батька ОСОБА_3 та ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 з народження по АДРЕСА_1 та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї.
Стаття 128 Сімейного кодексу України зазначає, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
За клопотанням позивача в підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 28.09.2018 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу на питання якої були поставлені питання чи є відповідач ОСОБА_2 батьком ОСОБА_12 та ОСОБА_13
22.12.2018 року до суду надійшло повідомлення експерта №806 про неможливість проведення експертизи у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не надав зразки біологічного матеріалу для проведення відбору порівняльних зразків. Про необхідність відбрання зразків для проведення експертизи відповідач повідомлявся належним чином. Позивачка разом із дитиною з`являлася до експертної установи для проведення експертизи.
Через ухилення відповідача від прийняття участі в призначеній судовій молекулярно- генетичній експертизі, її проведення не відбулось і ці обставини позбавили позивача надати суду доказ з приводу визначення кровної спорідненості між ОСОБА_2 та синами позивачки ОСОБА_14 та ОСОБА_15
Поважних причин, які б перешкоджали відповідачу з`явитись до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в сектор молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень для відбору зразків крові не встановлено.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Доказами у справі можуть бутибудь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд, надавши оцінку в сукупності усім доказам по справі, та з урахуванням приписів ст. 109 ЦПК України, доходить висновку про доведеність позивачем факту батьківства відповідача ОСОБА_2 відносно дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю яких є позивачка ОСОБА_1
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Надані позивачкою докази зібрані відповідно до норм процесуального закону і є належними та допустимими та не спростовані відповідачем.
Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Приймаючи до уваги, що відповідач належних і допустимих доказів на спростування доводів позивача не надав, суд вважає необхідним задовольнити позов.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд
ухвалив
позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ІНПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ,ІНПП - н/в), треті особи : Первомайська міська рада Миколаївської області (як орган опіки та піклування) (місцезнаходження вул.Грушевського,3 м.первомайськ Миколаївської області, код ЄДРПОУ : 35926170), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області ( місцезнаходження вул. Грушевського,1/40, м.Первомайськ Миколаївської області, код ЄДРПОУ: 33201214) про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дітей даних про батька - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Первомайську Миколаївської області.
Визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Первомайську Миколаївської області.
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису № 371 складеного 11.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме :
- змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на "ОСОБА_5";
- вказати в графі "відомості про батька" дитини - батьком дитини ОСОБА_2 , громадянин України, який проживає у місті Первомайську Миколаївської області, Україна.
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису № 372 складеного 11.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на "ОСОБА_5";
- вказати в графі" відомості про батька" дитини - батьком ОСОБА_2 , громадянин України, який проживає у місті Первомайську Миколаївської області, Україна.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 81070303, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3747/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: