Вирок № 8107028, 25.01.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.01.2008
Номер справи
1-122/08
Номер документу
8107028
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-122/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Топчію В.В. з участю прокурора Сухачової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта вища, неодруженої, має на утриманні сина 2001р. народження, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

В ніч з 14 на 15 листопада 2007р. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Біла Церква Київської області, з метою незаконного придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту незаконно придбала у невстановленої особи скляну пляшку з рідиною, що містила наркотичний засіб - ацетильований опій, яку поклала в ліву кишеню куртки, в яку вона була одягнена, де стала незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб. Потім на легковому автомобілі "Ніссан" д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_1, як пасажир, незаконно перевезла вказаний наркотичний засіб у м. Київ. Після цього, приблизно о 2 год. 15 хвилин 15.11.2007р. на проспекті Глушкова 67 у м. Києві працівники міліції зупинили вказаний автомобіль, ОСОБА_1 доставили до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївській 15 в м. Києві, де в ході поверхового огляду було виявлено та вилучено з лівої кишені її куртки скляну пляшку з рідиною.

Згідно висновку спеціаліста № 5916х від 19.11.2007р. та висновку хімічної експертизи № 2588х від 29.11.2007р. НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві вищевказана рідина, вагою 30, 5г, містила наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складала 1, 45г.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю і пояснила суду, що дійсно в листопаді 2007р. в м. Біла Церква вона придбала ацетильований опій, який на автомобілі перевезла до м. Києва, де на проспекті Глушкова в м. Києві її затримали працівники міліції та доставили до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де виявили та вилучили наркотичний засіб - ацетильований опій, який вона придбала та зберігала для власного вживання.У вчиненому щиро розкаялася, просить суд не позбавляти її волі, так як вона незабаром народить дитину.

Так як підсудна ОСОБА_1 повністю визнала себе винною, то суд обмежує дослідження доказів по справі.

Таким чином, суд на підставі оцінки всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, перебування в стані вагітності, позитивну характеристику за місцем проживання, обставини, що обтяжують покарання, - судом не вбачаються, обставини, що пом'якшують покарання, - щире каяття у вчиненому злочині, що дає підстави суду вважати, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі з застосуванням вимог ст. 75 КК України, згідно якої вона звільняється від відбування покарання з випробуванням. На підставі ст. 93 КПК України з підсудної ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи необхідно стягнути судові витрати в сумі 963 грн. 28 коп. (а. с № 22).

Вирішуючи питання про речові докази по справі: пляшку з ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину 1, 45г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, то згідно п. 2 ст. 81 КПК України вони підлягають знищенню, як речі, вилучені з обігу (а. с. № № 7, 8).

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину 1, 45 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (отримувач платежу - УДК в Київській області р/р № 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, за проведення хімічної експертизи) 963 (дев"ятсот шістдесят три) гривні 28 коп.

На вирок може бути подана апеляція в строк 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8107028 ?

Документ № 8107028 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8107028 ?

Дата ухвалення - 25.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8107028 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8107028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8107028, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8107028, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8107028 відноситься до справи № 1-122/08

Це рішення відноситься до справи № 1-122/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8107024
Наступний документ : 8107033