Sentence № 8107028, 25.01.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.01.2008
Case No.
1-122/08
Document №
8107028
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-122/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Топчію В.В. з участю прокурора Сухачової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта вища, неодруженої, має на утриманні сина 2001р. народження, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

В ніч з 14 на 15 листопада 2007р. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Біла Церква Київської області, з метою незаконного придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту незаконно придбала у невстановленої особи скляну пляшку з рідиною, що містила наркотичний засіб - ацетильований опій, яку поклала в ліву кишеню куртки, в яку вона була одягнена, де стала незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб. Потім на легковому автомобілі "Ніссан" д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_1, як пасажир, незаконно перевезла вказаний наркотичний засіб у м. Київ. Після цього, приблизно о 2 год. 15 хвилин 15.11.2007р. на проспекті Глушкова 67 у м. Києві працівники міліції зупинили вказаний автомобіль, ОСОБА_1 доставили до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївській 15 в м. Києві, де в ході поверхового огляду було виявлено та вилучено з лівої кишені її куртки скляну пляшку з рідиною.

Згідно висновку спеціаліста № 5916х від 19.11.2007р. та висновку хімічної експертизи № 2588х від 29.11.2007р. НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві вищевказана рідина, вагою 30, 5г, містила наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складала 1, 45г.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю і пояснила суду, що дійсно в листопаді 2007р. в м. Біла Церква вона придбала ацетильований опій, який на автомобілі перевезла до м. Києва, де на проспекті Глушкова в м. Києві її затримали працівники міліції та доставили до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де виявили та вилучили наркотичний засіб - ацетильований опій, який вона придбала та зберігала для власного вживання.У вчиненому щиро розкаялася, просить суд не позбавляти її волі, так як вона незабаром народить дитину.

Так як підсудна ОСОБА_1 повністю визнала себе винною, то суд обмежує дослідження доказів по справі.

Таким чином, суд на підставі оцінки всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, перебування в стані вагітності, позитивну характеристику за місцем проживання, обставини, що обтяжують покарання, - судом не вбачаються, обставини, що пом'якшують покарання, - щире каяття у вчиненому злочині, що дає підстави суду вважати, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі з застосуванням вимог ст. 75 КК України, згідно якої вона звільняється від відбування покарання з випробуванням. На підставі ст. 93 КПК України з підсудної ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи необхідно стягнути судові витрати в сумі 963 грн. 28 коп. (а. с № 22).

Вирішуючи питання про речові докази по справі: пляшку з ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину 1, 45г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, то згідно п. 2 ст. 81 КПК України вони підлягають знищенню, як речі, вилучені з обігу (а. с. № № 7, 8).

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину 1, 45 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (отримувач платежу - УДК в Київській області р/р № 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, за проведення хімічної експертизи) 963 (дев"ятсот шістдесят три) гривні 28 коп.

На вирок може бути подана апеляція в строк 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8107028 ?

Документ № 8107028 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8107028 ?

Дата ухвалення - 25.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8107028 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8107028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8107028, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8107028, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8107028 refers to case No. 1-122/08

This decision relates to case No. 1-122/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8107024
Next document : 8107033