
"10" квітня 2019 р. Справа № 489/5639/15-ц
Провадження №2/489/6/19
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення її до розгляду
10 квітня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2015 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла зазначена позовна заява та по справі 25.11.2015 року винесено заочне рішення.
Згідно Ухвали суду від 15.03.2016 року заочне рішення суду скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.
З 27.04.2016 року справа перебувала на розгляді в судді ОСОБА_2.
Згідно Розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва Поліщук І.О. від 07.06.2017 року матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Кирильчуку О.І. у зв`язку із закінченням у судді ОСОБА_2. повноважень.
З того часу справа перебувала на розгляді у судді Кирильчука О.І.
Згідно Розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва Поліщук І.О. від 24.04.2018 року та Протоколу повторного автоматизованоо розподілу судової справи між суддями від 24.04.2018 року матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Тихоновій Н.С.
З того часу справа перебувала на розгляді у судді Тихонової Н.С.
Згідно Розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва Поліщук І.О. від 03 квітня 2019 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2019 року матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Рум`янцевій Н.О.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість прийняття її до провадження та призначення до розгляду за правилами загального позовного провадження з огляду на наступне.
Пунктом 9 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.
Таким чином, суд вбачає, що дана справа підпадає підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.
25 березня 2019 року до суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи№18-1212/19-344-350.
Відповідно до ст.254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню, оскільки експертизу проведено.
Керуючись ст. ст. 14,31,34 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним до розгляду.
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним.
З матеріалами експертизи сторони можуть ознайомитися в Ленінському районному суді м. Миколаєва, надавши відповідну заяву.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05 серпня 2019 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16 (17), 4-й поверх, зал судових засідань № 11 (каб. 414).
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Права учасників справи визначені у ст. 43 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м.Миколаєва Н.О.Рум`янцева
Судове рішення № 81070078, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5639/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: