Вирок № 8106938, 24.03.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-247/08

ВИРОК

Іменем України

24 березня 2008 р. Годосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Дідика М. В.

при секретарі Гаврилкж І.В.

з участю прокурора Дубенської Н.В.

адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 15.01.2008 року приблизно о 17 годині ЗО хвилин, між гаражними приміщеннями поблизу будинку № 1-Б по вул. Героїв Космосу в м. Києві, знайшов і таким чином незаконно без мети збуту придбав у великих розмірах психотропну речовину - 3, 4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), поміщену у поліетиленовий пакет та переніс її до свого тимчасового місця проживання в АДРЕСА_2, де став її незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

16.01.2008 року ОСОБА_2 зберігаючи при собі вказану психотропну речовину у великих розмірах, на автобусі перевіз її до будинку № 13-Б по вул. Глушкова в м. Києві, де приблизно о 09.30 год. ' був затриманий працівникам міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього під час огляду кишенях куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет та пачку з під сигарет, в яких було 107 пігулок світло-зеленого та бузкового кольору з тисненим малюнком .

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 190х від 14.02.2008 року у вилучених у ОСОБА_2 таблетках виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - 3, 4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), загальний вміст МДМА у таблетках становить 13, 6 г., що є великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю. Підтвердивши вищезазначені обставини, пояснив, що 15 січня 2008 року приблизно о 17.30 год. ставлячи автомобіль на стоянку, яка розташована по вул. Героїв Космосу, між: гаражними приміщеннями помітив поліетиленовий пакет. Піднявши виявив в ньому таблетки з малюнком. Пакет з таблетками забрав з собою, та зберігав у себе дома. На таблетках були тиснені логотипи і він зрозумів, що це екстазі. Дві таблетки вжив. Потім частину таблеток з пакета пересипав в пачку від сигарет і зберігав їх в кишенях куртки.

На наступний день 16.01.2008 року перебуваючи біля магазину «Магелан» по вул. Глушкова в м. Києві до нього підійшли два чоловіки, які представилися працівниками міліції. На їх запитання чи є заборонені законом речі, сказав що є. Після чого в приміщенні Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, з участю понятих, з кишень його куртки було виявлено та вилучено 107 таблеток.

Підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів* кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і дійшов до висновку про те, що дії підсудного за ст. 309 ч. 2 КК України було кваліфіковано правильно як незаконні придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні

обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно акту медичного освідування № 15 від 27.02.2008 року ознак наркологічних захворювань не виявлено, лікування не потребує, має статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи.

-

Обставинами, що пом'якшують покарання винного згідно ст. 66 КК України, судом визнається його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо в умовах без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 3 ( три ) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі - таблетки світло-зеленого та бузкового кольору, з тисненим малюнком у вигляді пентаграми, масою 33, 2 г., які містять особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА ( 3, 4 -метилендіоксиметамфетамін), маса якого у таблетках - 13, 6 г., що зберігаються у камері схову речових доказів ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963грн. 28 коп. ( отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.