Sentence № 8106938, 24.03.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.03.2008
Case No.
1-247/08
Document №
8106938
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-247/08

ВИРОК

Іменем України

24 березня 2008 р. Годосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Дідика М. В.

при секретарі Гаврилкж І.В.

з участю прокурора Дубенської Н.В.

адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 15.01.2008 року приблизно о 17 годині ЗО хвилин, між гаражними приміщеннями поблизу будинку № 1-Б по вул. Героїв Космосу в м. Києві, знайшов і таким чином незаконно без мети збуту придбав у великих розмірах психотропну речовину - 3, 4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), поміщену у поліетиленовий пакет та переніс її до свого тимчасового місця проживання в АДРЕСА_2, де став її незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

16.01.2008 року ОСОБА_2 зберігаючи при собі вказану психотропну речовину у великих розмірах, на автобусі перевіз її до будинку № 13-Б по вул. Глушкова в м. Києві, де приблизно о 09.30 год. ' був затриманий працівникам міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього під час огляду кишенях куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет та пачку з під сигарет, в яких було 107 пігулок світло-зеленого та бузкового кольору з тисненим малюнком .

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 190х від 14.02.2008 року у вилучених у ОСОБА_2 таблетках виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - 3, 4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), загальний вміст МДМА у таблетках становить 13, 6 г., що є великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю. Підтвердивши вищезазначені обставини, пояснив, що 15 січня 2008 року приблизно о 17.30 год. ставлячи автомобіль на стоянку, яка розташована по вул. Героїв Космосу, між: гаражними приміщеннями помітив поліетиленовий пакет. Піднявши виявив в ньому таблетки з малюнком. Пакет з таблетками забрав з собою, та зберігав у себе дома. На таблетках були тиснені логотипи і він зрозумів, що це екстазі. Дві таблетки вжив. Потім частину таблеток з пакета пересипав в пачку від сигарет і зберігав їх в кишенях куртки.

На наступний день 16.01.2008 року перебуваючи біля магазину «Магелан» по вул. Глушкова в м. Києві до нього підійшли два чоловіки, які представилися працівниками міліції. На їх запитання чи є заборонені законом речі, сказав що є. Після чого в приміщенні Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, з участю понятих, з кишень його куртки було виявлено та вилучено 107 таблеток.

Підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів* кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і дійшов до висновку про те, що дії підсудного за ст. 309 ч. 2 КК України було кваліфіковано правильно як незаконні придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні

обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно акту медичного освідування № 15 від 27.02.2008 року ознак наркологічних захворювань не виявлено, лікування не потребує, має статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи.

-

Обставинами, що пом'якшують покарання винного згідно ст. 66 КК України, судом визнається його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо в умовах без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 3 ( три ) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі - таблетки світло-зеленого та бузкового кольору, з тисненим малюнком у вигляді пентаграми, масою 33, 2 г., які містять особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА ( 3, 4 -метилендіоксиметамфетамін), маса якого у таблетках - 13, 6 г., що зберігаються у камері схову речових доказів ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963грн. 28 коп. ( отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8106938 ?

Документ № 8106938 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8106938 ?

Дата ухвалення - 24.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8106938 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8106938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8106938, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8106938, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8106938 refers to case No. 1-247/08

This decision relates to case No. 1-247/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8106937
Next document : 8106940