
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 Справа №1915/18253/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Братасюка В.М.
за участю секретаря Созанської Т.І.,
розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП №55873812 з примусового виконання виконавчого листа №1915/18253/2012, виданого 09.07.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором №KF46509 від 15.01.2008 року й за кредитним договором № KF52530 від 26.09.2008 року, розмір якої станом на 04 квітня 2013 року загалом становить 76 499, 04 доларів США , у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ 611 456, 83 гривні, та 3 219 гривень сплаченого судового збору.
В обгрунтування своїх вимог, посилається на те, що 26 лютого 2019 року на адресу приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 надійшла заява АТ «Таскомбанк» за Вих №11198/70/2/2 від 18.01.2019 року, про те, що загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» 22.05.2018 року прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК». Тому, АТ «Таскомбанк» просить замінити стягувана з ПАТ «ВіЕс Банк» на АТ «Таскомбанк».
Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви, згідно вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
На підставі ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 23 лютого 2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.
Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів Банку від 11 жовтня 2013 року ПАТ «Фольксбанк» змінило своє найменування на VS Bank (українською мовою «ВіЕс Банк», Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк»).
22 травня 2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК».
11 липня 2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».
Згідно з абзацами третім і четвертим підпункту «г» пункту 11 частини частини четвертої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
12.10.2018 комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.
Таким чином, Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, код банку 339500) є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", ідентифікаційний код 19358632. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Згідно п.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, слід задовольнити та замінити стягувача ПАТ «ВіЕс Банк» на АТ «Таскомбанк».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні згідно виконання виконавчого листа №1915/18253/2012, виданого 09.07.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором №KF46509 від 15.01.2008 року й за кредитним договором № KF52530 від 26.09.2008 року, розмір якої станом на 04 квітня 2013 року загалом становить 76 499, 04 доларів США , у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ 611 456, 83 гривні, та 3 219 гривень сплаченого судового збору», а саме стягувача ПАТ «ВіЕс Банк» (код 19358632, 79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11) на Акціонерне товариство «Таскомбанк» (код 09806443, 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30).
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 81066258, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/18253/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: