Ухвала суду № 81066136, 10.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/153/19

Провадження № 1-кс/591/1796/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленець А.М., прокурора – Тимошенко Є.І., підозрюваного – ОСОБА_1, захисника – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018200440004550 від 24.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником прокурора Сумської області про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018200440004550 від 24.12.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до п’яти місяців. Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 14.04.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв’язку з необхідністю проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, потребують обов'язкового їх проведення та виконання, отримання висновків експертиз, які вже проводяться, та складністю даного кримінального провадження. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018200440004550 від 24.12.2018 за фактом розбійного нападу та умисного вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_4, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2018 приблизно о 21 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи не працюючою особою та, відповідно, не маючи легальних джерел до існування, з метою отримання грошових коштів прийшов за місцем мешкання раніше йому знайомого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

У ході спілкування ОСОБА_4 відмовив ОСОБА_1 у наданні грошових коштів, але останній не прийняв відмову та побачив у ОСОБА_4 на безіменному пальці правої руки золоту обручку, і у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння майном ОСОБА_4

З метою здійснення своїх протиправних намірів та реалізуючи злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та спонукань, порушуючи загальноприйняті норми права володіння, користування та розпорядження майном, прагнучи із застосуванням насильства, шляхом нанесення тілесних ушкоджень заволодіти чужим майном, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій у вигляді посягання на здоров’я та життя іншої людини, ОСОБА_1, застосовуючи металеву сковороду та гострий предмет, наніс ними ОСОБА_4 множинні удари в область голови та шиї, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: двох різаних та трьох колотих ран в області шиї, колотої рани в області правого вуха, садна в області правої скроні, чотирьох поверхневих колотих ран в області правого ока, забійної рани в області правої тім’яно-потиличної частини голови та двох крововиливів на передпліччях обох рук, таким чином умисно позбавивши життя ОСОБА_4

Після цього, незаконно заволодівши майном потерпілого у вигляді золотої обручки, ОСОБА_1 залишив місце злочину.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №846 від 26.12.2018, смерть ОСОБА_4, настала внаслідок нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень, різаної рани шиї, травми сонної артерії та гострої крововтрати.

14.01.2019 ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.01.2019 ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.01.2019 ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

31.01.2019 керівником Сумської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 14.04.2019.

Трьохмісячний строк досудового слідства закінчується 14 квітня 2019 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час по кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: отримати висновки судово-медичної експертизи трупа, судово-медичних (імунологічних) експертиз, молекулярно-генетичних експертиз по речах підозрюваного на яких виявлено кров та відповідно до наданої експертами інформації будуть виконані в кінці травня 2019 року; після отримання висновку судово-медичної експертизи трупа призначити додаткову судово-медичну експертизу по механізму утворення тілесних ушкоджень на трупі; з урахуванням висновків експертиз та інших матеріалів визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваного, в разі необхідності змінити або повідомити про нову підозру. Крім того, необхідно здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони провадження, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші процесуальні дії, що неможливо здійснити у тримісячний термін.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Прокурором доведено в судовому засіданні ті обставини, на які посилався слідчий у клопотанні, тому враховуючи обсяг проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, обсяг матеріалів кримінального провадження, а також враховуючи вимоги ст. 290-291 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування до п’яти місяців, тобто до 14.06.2019 р.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200440004550 від 24.12.2018, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, до п’яти місяців, а саме – до 14 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер