Рішення № 8106144, 07.11.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-1340/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Пластун М. Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитів, процентів та неустойки, -

встановив:

ОСОБА_2 «УкрСиббанк» та гр. України - ОСОБА_1, було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11127984000 від 15 березня 2007 року (кредитний договір №1), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у розмірі 20 964 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) долари США, що в гривневому еквіваленті становило 105 868 грн. 20 коп. (сто п'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 20 копійок), на строк користування з 15 березня 2007 року до 14 березня 2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 12, 5 % річних, на придбання автомобіля.

Факт надання цього кредиту підтверджується квитанцією №10 від 15.03.07 року про перерахування коштів на автосалон ТОВ «Бурос-М», для придбання автомобіля ОСОБА_3.

15.03.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №11128434000/2 (далі кредитний договір №2), згідно якого позивач надав кредит з лімітом кредитування 5011 грн. 04 коп., строком з 15.03.2007 р. по 14.03.2014 р. під 17, 5 % річних, для страхування переданого в заставу автомобіля. Через систематичне порушення відповідачем умов кредитування, позивач був вимушений в судовому порядку ставити питання про дострокове повернення відповідачем кредитів та процентів. Так 08.08.2008 р. позивачем було проведено оцінку залишкової вартості предмету застави. 28.08.2008 р. предмет застави було продано під контролем позивача, за залишковою вартістю, згідно проведеної оцінки, за суму, еквівалентну 17200 дол. США (83 346 грн. згідно курсу НБУ на дату продажу 28.08.08 р.). Однак відповідач продовжує ігнорувати умови кредитних договорів, залишок заборгованості по ним так і не сплачує. Позивач декілька раз телефонував відповідачу з метою організації зустрічей для вирішення питання погашення кредиту та процентів, але встановити контакт з відповідачем не вдається, а заборгованість відповідача по кредитному договору №1 та №2 до цього часу не погашено.

Заборгованість за кредитним договором №1, станом на 18.09.08 року становить 2041 дол. США 31 цент (дві тисячі сорок один долар США 31 цент), що в гривневому еквіваленті, з розрахунку курсу НБУ долара США до гривні в співвідношенні 4, 8511 грн. за один долар США, станом на 18.09.2008 р. становить 9 904 грн. 54 коп. (дев'ять тисяч дев'ятсот чотири гривні 54 коп.), та додатково 500 грн. неустойки.

Заборгованість по кредитному договору №2 станом на 18.09.08 р. становить 4 962 грн. 88 коп. (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні 88 коп.).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами №11127984000 та №11128434000/2 від 15 березня 2007 р.) в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав повністю. Оскільки позивач підтримує позов, а відповідач його визнає суд вважає, що дана позовна заява підлягає до задоволення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 надав відповідачу ОСОБА_1 два кредити № 11127984000 та № 11128434000/2 від 15 березня 2007 р.

За договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11127984000 позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у розмірі 20 964 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) долари США, що в гривневому еквіваленті становило 105 868 грн. 20 коп. (сто п'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень), на строк користування з 15 березня 2007 року до 14 березня 2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 12, 5 % річних, на придбання автомобіля.

Факт надання цього кредиту підтверджується квитанцією №10 від 15.03.07 року про перерахування коштів на автосалон ТОВ «Бурос-М», для придбання автомобіля ОСОБА_3.

15.03.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №11128434000/2 (далі кредитний договір №2), згідно якого позивач надав кредитом з лімітом кредитування 5011 грн. 04 коп., строком з 15.03.2007 р. по 14.03.2014 р. під 17, 5 % річних, для страхування переданого в заставу автомобіля.

Відповідач в односторонньому порядку порушує встановлені кредитними договорами строки кредитування, кредити та проценти в порушення ст. . 1045 ЦК України не сплачує, іншого майна, для забезпечення повернення залишку кредиту, після продажу пошкодженого в ДТП автомобіля - позивачеві не надає.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання договірних зобов'язань, а ст. 526 ЦК України забороняє в односторонньому порядку міняти умови договору без погодження з іншою стороною.

Керуючись ст. ст. .527, 536, 551, 1054 ЦК України, ст. ст. 214-215, ЦПК України суд

вирішив:

Позов задовольнити.

1). Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, 19.10.1999 p., що зареєстрований: в ІНФОРМАЦІЯ_3, ГП код НОМЕР_2 на користь Акціонерного Комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (рахунок №2909700008204 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) 15 367, 42 грн. (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят сім гривень 42 копійки).

3). Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 153 грн. 67 коп., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі ЗО грн. на користь Акціонерного Комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст. . 295 ЦПК України.