
10.04.2019 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2238/19
Провадження № 2/644/1295/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» (місце знаходження: вул. ОСОБА_1, б. 44, м. Харків, 61051) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, 61007) про стягнення надмірно сплачені грошові кошти,
в с т а н о в и в :
Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_3 подав до суду вказаний вище позов, в якому просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 надмірно сплачені грошові кошти в розмірі 3470 грн. 46 коп. за надміру використану відпустку, надмірно сплачені грошові кошти в розмірі 2956 грн. 85 коп. – переплата по заробітній платі у зв’язку з виходом на службу з 16.07.2018 року по 31.08.2018 року та суму сплачених судових витрат у розмірі 1921 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, а саме: позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи ( вимога п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
В порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» (місце знаходження: вул. ОСОБА_1, б. 44, м. Харків, 61051) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, 61007) про стягнення надмірно сплачені грошові кошти- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб зазначення: попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; додання до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; сплати судового збору.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко
Судове рішення № 81057002, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2238/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: