
10.04.2019 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/7474/17
Провадження № 2/644/409/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Матвієвської Г.В.,
при секретарі – Онюшкіної О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд зняти арешт з автомобіля KIA JOISE, 2000 року випуску, номер кузову KMXMTE1PPYU026518, реєстраційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номер виконавчого провадження 50097381, що накладений постановою про арешт майна боржника (ОСОБА_2Д.) старшим державним виконавцем Звездіним В.В. Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, від 10 лютого 2016 року.
Провадження по цій справі було відкрито суддею 30 листопада 2017 року.
09 квітня 2019 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду надано заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи представник позивача подав таку заяву після відкриття провадження у справі та до початку розгляду по суті, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Роз’яснити, що заявник вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.В. Матвієвська
Судове рішення № 81057009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/7474/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: