
Дата документу 02.04.2019 Справа № 554/8581/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
554/ 8581/15
Провадження № 6/554/96/19
02 квітня 2019 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Четверта полтавська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна, сплату грошової компенсації ,-
встановив:
Заочним Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.09.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Четверта полтавська державна нотаріальна контора про поділ спадкового майна, сплату грошової компенсації – задоволено.
Поділено між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та скопич ОСОБА_5 спадкове майно а саме:
-Визнано за ОСОБА_2 право власності на 22/100 частки спадкової квартири АДРЕСА_1 в м .Полтаві після смерті ОСОБА_6.
-Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за 11/100 частин спадкової квартир № 43 по вул. Шосе Київське, 52 в м. Полтаві після смерті ОСОБА_6 у розмірі 36 773 грн.
-Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за 11/100 частин спадкової квартири № 43 по вул. Шосе Київське в м. Полтаві після смерті ОСОБА_6 у розмірі 36 773 грн.
07.02.2019 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_7 з проханням зобов»язати ТУ ДСА України в Полтавській області перерахувати кошти згідно вищевказаного рішення суду.
14.02.2019 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_3 з проханням зобов»язати ТУ ДСА України в Полтавській області перерахувати кошти згідно вищевказаного рішення суду.
Сторони в судове засідання не з»явились будучи належним чином повідомленими про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомили.
У зв»язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
На виконання вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України, в якій зазначено, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду, ОСОБА_2 23.07.2018 року було внесено на депозитний рахунок суду, кошти у вигляді часток у спільному майні в розмірі 73546,00 грн.
Зважаючи , що позивачкою на виконання вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України, за наслідками яких було внесено на депозитний рахунок суду 73546,00 грн. - грошових коштів, а також з метою забезпечення виконання рішення суду, є підстави для задоволення заяв та перерахунку вказаних грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду.
Керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, ст.365 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, перерахувати ОСОБА_3, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, кошти внесені на депозитний рахунок в рахунок погашення вартості часток майна у розмірі 36773 грн. 00 коп., згідно квитанції № 0.0.1091729387.1 від 23.07.2018 року, на рахунок отримувача ОСОБА_3, розрахунковий рахунок №516875739035 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, перерахувати ОСОБА_4, проживаючій за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_2, кошти внесені на депозитний рахунок в рахунок погашення вартості часток майна у розмірі 36773 грн. 00 коп., згідно квитанції № 0.0.1091729387.1 від 23.07.2018 року, на рахунок отримувача ОСОБА_4, реквізити банка для валютних переводів: SWIFT-code SABRRU8K; Додатковий офіс № 8636/0115 ПАО Сбербанк; Місцезнаходження: м. Благовіщенськ, вул. Калініна 76; Рахунок отримувача: 42307810903010935230.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13Перехідні положення ЦПК України, до Полтавського Апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п»ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.М.Бугрій
Судове рішення № 81054775, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8581/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: