
Справа № 185/2018/19
Провадження № 1-кп/185/444/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Мицака М.С.,
за участю секретаря – Пожидаєвої Л.М.,
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040370000270 від 01 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора – Підшивайла М.В.,
захисника – адвоката ОСОБА_2,
обвинуваченої – ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення судових дебатів прокурор порушив питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_1 реальної міри покарання.
Однак, в судовому засіданні було встановлено наявність у обвинуваченої трьох дітей, але не було надано жодних доказів стосовно місця їх проживання та наявністі у ОСОБА_1 інших родичів. В той же час в певних випадках суд повинен вирішувати питання щодо заходів піклування про неповнолітніх дітей.
З огляду на викладене та для прийняття обґрунтованого рішення необхідно поновити судовий розгляд для з’ясування зазначених обставин та перевірки їх доказами.
Керуючись ст.ст. 358, 371, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. С. Мицак
Судове рішення № 81050181, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2018/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: