
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.04.2019Справа № 910/8788/16
За заявою публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк
«Індустріалбанк»
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до
виконання, видачу дубліката наказу та заміну сторони її правонаступником у
виконавчому документі
у справі № 910/8788/16
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»
про розірвання договору від 31.03.2004 № 547 та зобов'язання вчинити дії
Суддя Привалов А.І.
Без участі представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про розірвання договору оренди нерухомого майна від 31.03.2004 № 547 та зобов'язання Банку повернути державне нерухоме майно - частину нежилого приміщення, загальною площею 77,83 кв.м., розміщене за адресою: 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6 (перший поверх адміністративної будівлі літера "А", кімнати №№ 20б, 20а,22).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2016р. у справі № 910/8788/16 у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2756 грн. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 1378 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
26.09.2016р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2016р. у справі № 910/8788/16 видано відповідні накази.
08.04.2019р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» надійшла заява, відповідно до якої заявник просить суд:
- поновити строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 08.09.2016р. у справі № 910/8788/16 до виконання;
- видати дублікат виконавчого документа: наказу господарського суду міста Києва від 08.09.2016р. у справі № 910/8788/16 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 1378 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
- замінити у виконавчому документі стягувача публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником - публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».
15.12.2017р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017р., яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
Відповідно до п. 9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За приписами п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 329 ГПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи наведені положення процесуального законодавства, суд дійшов висновку про призначення заяви публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката наказу та заміну сторони її правонаступником у виконавчому документі підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 334, 339, Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви заява публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката наказу та заміну сторони її правонаступником у виконавчому документі у справі № 910/8788/16 призначити на 18.04.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Зобов'язати заявника та позивача надати суду у строк до 17.04.2019р.:
- докази, з яких вбачається, що сума коштів, стягнутих рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2016р. у справі № 910/8788/16, увійшла до суми дебіторської заборгованості, переданої за передавальним актом на 01 грудня 2017 року.
3. Повідомити про судове засідання учасників справи.
4. Запропонувати боржнику у строк до 17.04.2019р. подати суду:
- письмові пояснення по суті поданої заяви.
5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.04.2019р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ki.arbitr.court.gov.ua/fair/sud5011/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.04.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 81041613, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8788/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: