
Справа № 496/3509/18
Провадження № 2/496/400/19
У Х В А Л А
"08" квітня 2019 р. м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем однією сім`єю,
В С Т А Н О В И В:
По справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем однією сім`єю проведено підготовку до судового розгляду.
Від позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої вона просить суд зменшити свої позовні вимоги, виклавши їх у наступній редакції: встановити факт її сумісного проживання однією сім`ю разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.
Під час проведення підготовчого судового засідання, суд з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку про можливість прийняття заяви про уточнення позовних вимог.
Позивачка до підготовчого засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити у її відсутність.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить провести підготовче судове засідання у його відсутність.
Третя особа - ОСОБА_2 , до підготовчого судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце і час проведення підготовчого судового засідання належним чином.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що позивачка зменшила розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а тому суд вважає можливим прийняти заяву про уточнення позовних вимог.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 53, ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву позивачки про уточнення позовних вимог.
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на 24.07.2019 року об 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 81039840, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3509/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: