Рішення № 8103812, 19.02.2010, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-754 /2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Сергєєвій Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки суму збитку у розмірі 5787,94 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка споживала електроенергію за адресою АДРЕСА_1 з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. (далії ПКЕЕ), а саме: самовільне підключення на вводі зі зривом пломби енергозбиту №060770 з ввідного пристрою. Своїми незаконними діями відповідачка порушила умови п. 10, 36, 42, 48, 53 ПКЕЕ, чим спричинила збиток позивачу, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була сповіщена про місце, дату і час судового розгляду завчасно та належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила суд направити їй копію судового рішення.

У зв’язку з цим, на підставі ст. 225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів в заочному порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ “Крименерго” на підставі відкритого особистого рахунку №260535, згідно якого ВАТ “Крименерго” поставляє електричну енергію, а ОСОБА_1 нею користується та сплачує за спожиту нею електроенергію. Між ОСОБА_1 та ВАТ “Крименерго” мають місце фактичні договірні правовідносини по поставці та користуванню електроенергією на підставі ПКЕЕ.

Відповідно ст. 26 закону України “Про електроенергетику” споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Згідно з ч. 8 п.2 ПКЕЕ самовільне підключення – споживання електроенергії без укладення договору на користування електричною енергією з енергопостачальником або підключення з порушенням даних Правил.

Пунктом 36 ПКЕЕ передбачено, що підключення до енергопостачання споживача здійснюється в перебіг 3-х днів в містах і 7-ми днів в сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення і збитків, заподіяних енергопостачальнику.

Пунктом 48, 53 ПКЕЕ передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ПКЕЕ, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, та інше ; у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ складається акт.

22 квітня 2009 року при перевірки раніше відключеного приладу обліку відповідачки, представниками СП ЯМЄМ ВАТ “Крименерго” було встановлено, що абонент самовільно здійснив підключення на вводі зі зривом пломби енергозбиту №060770 з ввідного пристрою, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем №168701 від 22 квітня 2009 року.

Порушення ПКЕЕ зафіксовані у акті №168701, який складений трома представниками ВАТ “Крименерго” згідно з ПКЕЕ.

Факт пломбування ввідного пристрою пломбою енергозбиту №060770 підтверджується історією відключень по особовому рахунку № 260535, історією пломб по особовому рахунку № 260535.

Факт самовільного підключення підтверджується архівною інформацією по особовому рахунку № 260535.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства..

Статтею 610 ЦК України передбачено, що зобов'язання вважається порушеним у випадку повного його невиконання або неналежного виконання, а саме: виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Зі змісту зобов'язання по поставці та використанню електроенергії ВАТ “Крименерго” зобов'язане виконувати поставку електроенергії, а відповідачка - сплачувати за використану нею електроенергію та дотримуватися вимог ПКЕЕ.

Однак узяті на себе зобов'язання відповідачка не виконує, що підтверджується матеріалами справи, а саме: актом №168701 від 22 квітня 2009 року, історією відключень, історією пломб, архівною інформацією по особовому рахунку № 260535, протоколом розгляду акта та розрахуванням суми збитків №271 вiд 13 травня 2009 року.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми збитків підлягають задоволенню. Оскільки відповідачка у добровільному порядку не сплачує суму збитків, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 57,90 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 610, 623, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „ Крименерго ” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: ЛомоносоваАДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” (м. Сімферополь, вул. Київська 74\6) – суму збитків у розмірі 5787,94 гривень (п'ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень, дев'яносто чотири копійки), на рахунок з особливим режимом використання №260313511142 в філії – Кримське республіканське управління ВАТ “Державний ОСОБА_2 України” м. Сімферополь, ЕДРПУ 00131400, МФО 324805.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: ЛомоносоваАДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” (м. Сімферополь, вул. Київська 74\6) судовий збір у розмірі 57,90 гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 177,90 гривень (сто сімдесят сім гривень, дев'яносто копійок) на розрахунковий рахунок 260053023577 в філії - Ялтинському відділені №4549 ВАТ “Державний ОСОБА_2 України” , ЕДРПУ 00131400, МФО 384038.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: