
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
09.04.2019Справа № 910/2404/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. М.Грушевського, б. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВД Груп" (02100, м. Київ, вул. Бажова, б. 5, кв. 16; ідентифікаційний код 38808110), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) про стягнення 412.039,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВД Груп"", ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів 412.039,19 грн., з яких: 159.991,38 грн. заборгованості за кредитом, 151.175,88 грн. заборгованості за відсотками, 100.871,93 грн. заборгованості по пені за Договором за послугою "Гарантований платіж" та договором поруки № POR1421420039026 від 16.01.15., з підстав невиконання відповідачами умов вказаних договорів.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
З тексту позовної заяви вбачається, що як на підставу позовних вимог позивач посилається на невиконання умов Договору за послугою "Гарантований платіж", однак, вказує різні дати такого Договору: 17.12.15., 17.12.17.
Отже, позивачу слід чітко вказати за яким договором за послугою "Гарантований платіж" ним пред'явлено позовні вимоги (чітко вказати дату такого договору).
Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви чотири дні з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання окремої заяви, в якій чітко вказати за яким договором за послугою "Гарантований платіж" ним пред'явлено позовні вимоги (чітко вказати дату такого договору).
3. Ухвала набрала законної сили 09.04.19. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 81037903, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2404/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: