
Справа №295/3971/17
Категорія 19
2/295/831/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про визнання правочину фіктивним, визнання права власності на об’єкт нерухомого майна та знаття арешту із майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 18.04.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю магазину, загальною площею 207,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 73; зняти арешт на вказану будівлю магазину, який накладений постановою головного державного виконавця ВДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_5 про опис та арешт майна від 22.03.2017 року; визнати недійсним Договір №1 про спільну участь та інвестування у об’єкти нерухомого майна від 14.03.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В судове засідання 03.04.2019 року позивач, відповідачі не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 205-207).
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина третя ст. 53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Врахувавши викладені положення, оскільки розгляд даної цивільної справи по суті не розпочато, позовні вимоги ОСОБА_1 пов’язані із скасуванням арешту, який накладено постановою головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ в Житомирській області ОСОБА_5 та у разі задоволення позовних вимог рішення суду вплине й на права та обов’язки Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир виконавчої служби з огляду на те, що здійснення виконавчого провадження, в межах якого винесено постанову про арешт майна, триває, суд вважає за необхідне залучити відділ до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст.ст. 53, 189, 198 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Відкласти судове засідання до 10-00 год. 05.07.2019 року, повторити виклик сторін в судове засідання, яке відбудеться в залі 4-Б-5.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про визнання правочину фіктивним, визнання права власності на об’єкт нерухомого майна та знаття арешту із майна – Богунський відділ державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ в Житомирській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов"язати ОСОБА_1 направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити Богунському відділу державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ в Житомирській області строк для подання пояснень щодо позовної заяви – протягом 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 81021036, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/3971/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: