Ухвала суду № 81016611, 08.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1582/19

УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві (вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020)

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 про притягнення до дисциплінарної відповідальності;

- зобов'язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Миколаєві розглянути заяву ОСОБА_1 у відповідності до Закону України "Про звернення громадян";

- стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві понесені ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду.

Ухвалою від 25 березня 2019 року зазначений позов залишено без руху та роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання доказів звернення до відповідача з заявою від 23.02.2019 року; визначення розміру майнової та моральної шкоди, про стягнення якої просить позивач; надання оригіналу документу про сплату судового збору.

02.04.2019 року до суду через канцелярію від позивача надійшла заява на виконання ухвали від 25.03.2019 року. На виконання вказаної ухвали позивач надав власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Стосовно надання доказів звернення до відповідача з заявою від 23.02.2019 року позивач повідомив, що у якості додатку до позовної заяви надана копія скріну про направлення його заяви зі скороченим змістом порушеного питання електронною поштою на адресу відповідача.

Також на виконання ухвали від 25.03.2019 року стосовно сплати судового збору, позивач зазначив, що ним заявлено дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру, розмір якої складає 500000 грн., які він вимагає стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Миколаєві.

Також позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що розмір судового збору перевищує 5% розміру його річного доходу.

На підтвердження вищезазначених обставин позивачем надано довідку Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про доходи за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року, відповідно до якої позивач за 12 місяців 2018 року отримав пенсію у сумі 19366,56 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ставка судового збору за звернення до суду з вказаним позовом становить 6536,80 грн. (1536,80 грн. (за дві вимоги немайнового характеру (768,40 грн. х 2)) + 5000 грн. (за вимогу майнового характеру (1% від 500000 грн.)).

У відповідності з п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно наданої позивачем довідки Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про доходи за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року, 5% розміру доходу позивача, як фізичної особи, за 12 місяців, складає - 968,32 грн. (5% від 19366,56 грн.).

З огляду на зазначене, оскільки розмір судового збору (6536,80 грн.) перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік (968,32 грн.), суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст.12 КАС України, критеріїв, визначених ч.3 ст.257 КАС України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 08 травня 2019 року об 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали лише в частині дотримання правил підсудності. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів