Ухвала суду № 81016613, 09.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1757/19

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотраса-Інвест» (код ЄДРПОУ 40243483, адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеської області (код ЄДРПОУ 39398646, адреса: 65044, м.Одеса, вул.Семінарська, 5) про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотраса-Інвест», в якому позивач просив суд визнати незаконним та скасувати наказ №2128 від 22.03.2018р. про проведення фактичної перевірки ТОВ «Теплотраса-Інвест».

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Дана справа, на думку суду, є справою незначної складності.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 160, 161, 171, 248, 257-258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотраса-Інвест» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу №2128 від 22.03.2018р. про проведення фактичної перевірки ТОВ «Теплотраса-Інвест».

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання 22.04.2019р. о 12:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеської області завірені належним чином копії документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу №2128 від 22.03.2018р. про проведення фактичної перевірки ТОВ «Теплотраса-Інвест».

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву - п'ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п'ять днів з отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Аракелян М.М. з 26.03.2019р. по 08.04.2019р., питання про відкриття провадження вирішено 09.04.2019р.

Суддя М.М. Аракелян