Постанова № 8100692, 24.02.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-28835/09/1270

Категорія № 6.19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» лютого 2010 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ушакова ТС.,

при секретарі: Юрченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора м.Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2009 року прокурор м.Сєвєродонецька Луганської області звернувся до суду з позовом в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, в якому зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області 15.01.2000 року. У порушення законодавства відповідач не сплачує страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у зв’язку з чим станом на 01.10.2009 року у нього утворилась заборгованість перед ПФУ по сплаті внесків за період з 01.09.2009 р. по 30.09.2009 р. у сумі 46031,80 грн., з яких 31255,61 грн.-недоїмка по сплаті страхових внесків, 9641,63 грн.-фінансові санкції, 5134,56 грн.-пеня. Борг частково було сплачено у сумі 30474,8 грн., з них 30411,43 грн.-недоїмка, 31,90 грн.-фінансові санкції, 31,47 грн.-пеня. Залишок складає 15557 грн., з яких 844,18 грн.-недоїмка, 9609,73 грн.-фінансові санкції, 5103,09 грн.-пеня. Позивач посилається на те, що згідно ч.3 ст.106 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області на адресу відповідача була направлена вимога №599/7 від 02.10.2009 р. Відповідач вимогу отримав 06.10.2009 р., не оскаржив її та не узгодив з органами УПФУ суму боргу, в добровільному порядку суму заборгованості до УПФУ не перерахував. У зв’язку з викладеним позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон» заборгованість по сплаті внесків у сумі 15557 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав суду аналогічні позовній заяві пояснення.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон»- у судове засідання не з’явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до правил п.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області 15.01.2000 року.

Згідно з ч. 6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

Частиною 2 ст.106 передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Позивачем згідно з ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 було надіслано вимогу про сплату боргу №Ю – 599/7 від 02.10.2009 р., відповідач вимогу отримав 06.10.2009 року, що підтверджується підписом представника у поштовому повідомленні (арк.справи 8). О днак відповідач суму заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не сплатив.

Розрахунком суми боргу підтверджується, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон» існує заборгованість за період з 01.09.2009 року по 30.09.2009 року в розмірі 15557 грн. (арк.справи 5).

Відповідно до ч.12 ст.20 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов’язаннями із сплати податків, інших обов’язкових платежів, передбачених законом, або зобов’язань перед іншими кредиторами, зобов’язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов’язаннями, крім зобов’язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

За таких обставин позовні вимоги позивача є обгрунтовними та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15,17,20,106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р.№1058, Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092 , ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора м.Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон» задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькзалізобетон» (р/р 26009017880470 в АБ «Брокбізнесбанк» МФО 304632 код 32740927) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459), заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 15557 грн., з яких 844,18 грн.-недоїмка, 9609,73 грн.-фінансові санкції, 5103,09 грн.-пеня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлений 01 березня 2010 року.

СУДДЯ Т.С. УШАКОВ