
Справа № 577/954/19
Провадження № 2/577/610/19
У Х В А Л А
"08" квітня 2019 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ “САВ- Дістрибьюшн”, третя особа директор ТОВ “САВ- Дістрибьюшн” ОСОБА_4 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи заступника директора з питань управління персоналом ТОВ “САВ- Дістрибьюшн” ОСОБА_5
Учасники процесу щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи заступника директора з питань управління персоналом ТОВ “САВ- Дістрибьюшн” ОСОБА_5 не заперечують.
Заслухавши думку учасників процесу, з метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи заступника директора з питань управління персоналом ТОВ “САВ- Дістрибьюшн” ОСОБА_5
Керуючись ст. 53 ч. 3 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
До участі у справі залучити в якості третьої особи заступника директора з питань управління персоналом ТОВ “САВ- Дістрибьюшн” ОСОБА_5
Відкласти підготовче судове засідання на 24 квітня 2019 року на 08.10 год.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 81002239, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/954/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: