
Справа № 577/954/19
Провадження № 2/577/610/19
У Х В А Л А
"08" квітня 2019 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВ “САВ- Дістрибьюшн”, третя особа директор ТОВ “САВ- Дістрибьюшн” ОСОБА_4 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи заступника директора з питань управління персоналом ТОВ “САВ- Дістрибьюшн” ОСОБА_5
Учасники процесу щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи заступника директора з питань управління персоналом ТОВ “САВ- Дістрибьюшн” ОСОБА_5 не заперечують.
Заслухавши думку учасників процесу, з метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи заступника директора з питань управління персоналом ТОВ “САВ- Дістрибьюшн” ОСОБА_5
Керуючись ст. 53 ч. 3 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
До участі у справі залучити в якості третьої особи заступника директора з питань управління персоналом ТОВ “САВ- Дістрибьюшн” ОСОБА_5
Відкласти підготовче судове засідання на 24 квітня 2019 року на 08.10 год.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 81002239, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 577/954/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: