Рішення № 8100120, 25.02.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" лютого 2010 р. Справа № 14/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК"

до відповідача Відділ освіти Здолбунівської районної державної адміністрації

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 22 200 грн. 00 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник по довіреності Первушина А.А.

Від відповідача : представник по довіреності Балабат В.М.

від третьої особи: не з"явився

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК" звернулося в господарський суд з позовом до Відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації в якому просить стягнути з останнього 22200,00 грн. заборгованості за поставлений по договору №01-ФТК-РВ-ЗДЛ від 17.08.2009 року інтерактивний комплекс та навчально-лабораторне обладнання для кабінету фізики.

Відповідач письмового відзиву на позов, який би стосувався суті заявленого позову суду не надав, представник його в судовому засіданні заявив, що у Відділу освіти відсутнє фінансування.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином про що свідчить його підпис в ухвалі суду від 16.02.2010 р.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

Між Позивачем, як Виконавцем та Відповідачем, як Замовником було укладено Договір на поставку інтерактивного комплексу та навчально-лабораторного обладнання для кабінету фізики від 17 серпня 2009 року № 01-ФТК-РВ-ЗДЛ (надалі - Договір).

На виконання умов Договору Позивач здійснив поставку інтерактивного комплексу та навчально-лабораторного обладнання для кабінету фізики (надалі по тексту -Обладнання) в асортименті, характеристикам та комплектності відповідно до Специфікації, яка є додатком № 2 до Договору, по кількості та цінам згідно Кошторису вартості Обладнання (додаток № 4 до Договору) та доставив Обладнання Здовбицькій ЗОШ І-ІІІ ст.

Згідно з п. 1.2. Договору Замовник зобов'язаний прийняти та своєчасно оплатити вартість Обладнання на умовах Договору.

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що здача-приймання Обладнання здійснюється Виконавцем та Замовником шляхом підписання товарних накладних.

На виконання умов Договору Позивачем та Відповідачем були підписані наступні товарні накладні:

товарна накладна від 17 вересня 2009 року № 449 на суму 57 800 грн., 00 коп.; товарна накладна від 06 листопада 2009 року № 449/1 на суму 22 200 грн., 00 коп.

Фактичне прийняття Відповідачем Обладнання підтверджується також Довіреністю № 313 від 17 вересня 2009 року та Довіреністю №343 від 06 листопада 2009 року, виданих Відповідачем Панасюк Валентині Протасівні.

Отже, Позивач належним чином виконав умови Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору загальна вартість Обладнання становить 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., у тому числі ПДВ складає 13 333 (тринадцять тисяч) грн. 33 коп.

Згідно з п. 2.3. Договору Замовник здійснює авансовий платіж у розмірі 50 % від загальної вартості Обладнання, а саме 40 000 (сорок тисяч) грн.. 00 коп., у тому числі ПДВ складає 6 666 (шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн.. 67 коп., на рахунок Виконавця протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання Замовником та Виконавцем Договору.

Відповідач здійснив авансовий платіж в повному розмірі згідно Договору.

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що Замовник здійснює остаточний розрахунок у розмірі 50 % від загальної вартості Обладнання, а саме 40 000 (сорок тисяч) грн.. 00 коп., у тому числі ПДВ складає 6 666 (шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 67 коп., на рахунок Виконавця протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту підписання сторонами товарних накладних.

Отже, строк остаточної оплати Обладнання Відповідачем минув 20 листопада 2009 року.

Проте, Відповідач не здійснив повної оплати вартості Обладнання.

Таким чином, розмір заборгованості Відповідача щодо оплати вартості обладнання станом на момент звернення до суду складає 22 200 (двадцять дві тисячі двісті) грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на вищенаведене вимоги Позивача грунтуються на договорі та законі, є правомірними, а відтак підлягають задоволенню.

На підставі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунку Відділ освіти Здолбунівської районної державної адміністрації вул. Ясна 13,Здолбунів,Рівненська область,35700 ЗКПО 02145843 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК" (вул. Боженка 86-Г, Київ,03680, код ЄДРПОУ 02145843) 22 200,00 грн. заборгованості за поставлений по договору №01-ФТК-РВ-ЗДЛ від 17.08.2009 року інтерактивний комплекс та навчально-лабораторне обладнання для кабінету фізики, 222 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя