Ухвала суду № 81000982, 06.04.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 242/1423/19

1-кп/219/690/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

суддів Дубовика Р.Є., Погрібної Н.М.,

при секретарі Дубаніної О.В.,

за участю прокурорів Шульгіна С.О.,Джербінова М.М.,

захисника Ляшенка І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м.Бахмута заяву захисника Ляшенка І.І. про відвід колегії суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні захисник Ляшенко І.І. заявив відвід колегії суддів у дійсному кримінальному провадженні відповідно до ст.ст.75,80 КПК України, мотивуючи упередженістю суддів, оскільки, при розгляді подання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду Донецьким апеляційним судом були порушені права обвинуваченого і судовий розгляд відбувся у відсутність обвинуваченого та його захисника , незважаючи на їх бажання прийняти участь в судовому засіданні.

Суд, заслухавши прокурорів, які заперечуваи проти задоволення зазначеного відроду, мотивуючи відсутністю підстав, передбачених нормами КПК України, обвинуваченого, який підтримав заявлений його захисником відвід колегій суддів, приходить до висновку, що заявлений відвід колегій суддів не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим з підстав, передбачених ст.ст.75,76 КПК України, у т.ч. відповідно до ст. 75 ч.І п.4 суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його упередженості.

Оголошені доводи захисника про відвід колегії суддів не є обґрунтованими, оскільки, до компетенції суду першої інстанції не входить надання оцінки рішенням апеляційної інстанції щодо зміни підсудності, при цьому, ухвала Донецького апеляційного суду від 01.04.2019 р. є чинною і не може слугувати обставиною, яка викликає сумнів в упередженості колегії суддів Артемщського міськрайонного суду у дійсному кримінальному провадженні, а відтак, відсутні підстави для відводу колегії суддів за дійсною заявою захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80, 81 КПК України,

суд-

ухвалив:

Відмовити захиснику Ляшенку І.І. в задоволенні заяви про відвід колегії суддів у дійсному кримінальному провадженні. Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий суддя Л.А.Радченко

Судді Р.Є.Дубовик

Н.М.Погрібна