Рішення № 8100016, 17.02.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" лютого 2010 р. Справа № 5/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кузнецовськ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 238 106 грн. 28 коп.

Секретар судового засідання Бренчук Г.В.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Сільман О.Я.

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення 238106,28 грн. заборгованості за кредитним договором.

Представник у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення , з огляду на таке.

16.11.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство) в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м.Кузнецовськ Рівненської області" (надалі-Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Варіант»(надалі-Позичальник) було укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії №188 (надалі-Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії на суму 300000,00 (триста тисяч) гривень у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання зі сплатою 16% річних, комісійної винагороди в розмірі 1%.

Відповідно до п.2.2 Кредитного договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 01 жовтня 2009 року (Договір про внесення змін та доповнень №15 від 31.03.2009р. до Кредитного договору). У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п'ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення.

Пунктом.2.3 Кредитного договору передбачено, що кредит надається із наступним цільовим призначенням: на придбання товарно-матеріальних цінностей, виплату заробітної плати, сплату бюджетних платежів та інше.

Згідно п.3.1. Кредитного договору кредит надається шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів визначених п.2.1. Кредитного договору, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку, на рахунки його контрагентів відповідно до цільового призначення кредиту.

Згідно абзацу 3 п.3.2 Кредитного договору проценти нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за повний календарний місяць, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2. цього договору та сплачуються Позичальником щомісячно в день їх нарахування.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 16.11.2007 року між Банком (Заставодержателем) та Позичальником (Заставодавцем) було укладено Договори застави основних засобів №77 та №78.

Банк, свої передбачені Кредитним договором зобов'язання виконав повністю, оплативши надані Позичальником розрахункові документи (платіжні доручення) на суму 299865.57 (двісті дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 57 коп., що підтверджується випискою з позичкового рахунку №20621301391509.

Згідно наданої 07.08.2008р. Позичальником заяви щодо зміни графіку погашення кредиту, а саме погашення кредиту 31 жовтня 2008р. однією сумою 300 000,00 гривень, 29.08.2008р. було укладено Договір про внесення змін №88 до Кредитного договору за умовами якого Позичальник зобов'язався повернути кредит (однією сумою) 31.10.2008р. та сплачувати проценти у розмірі 20% річних. Також, відповідні зміни щодо процентної ставки були внесенні до Договорів застави основних засобів №77 та №78 від 16.11.2007 року (Договори про внесення змін №134 та №135 від 29.08.2008 року).

Відповідно до наданої 27.10.2008р. Позичальником заяви щодо зміни та перенесення графіку погашення кредиту (погашення кредиту частинами з кінцевим терміном 30 грудня 2008р.). 05 листопада 2008р. було укладено Договір про внесення змін №96 до Кредитного договору за умовами якого Позичальник зобов'язався повернути кредит в сумі 200 000,00 грн. (так як 99865,57 грн. було сплачено Позичальником 31.10.2008р. та 28.11.2008р.) частинами до 20.12.2008р. та сплачувати проценти у розмірі 26% річних. Також, відповідні зміни щодо процентної ставки були внесенні до Договорів застави основних засобів №77 та №78 від 16.11.2007 року (Договори про внесення змін №139 та №140 від 05.11.2008 року).

Згідно наданої 01.12.2008р. Позичальником заяви щодо перенесення кінцевого терміну погашення кредиту, а саме погашення кредиту 01 квітня 2009р. однією сумою 200 000.00 гривень, 16.12.2008р. було укладено Договір про внесення змін №98 до Кредитного договору за умовами якою Позичальник зобов'язався повернути кредит (однією сумою) 01.04.2009р. та сплачувати проценти у розмірі 22% річних.

Відповідно до наданої 18.03.2009р. Позичальником заяви щодо перенесення кінцевого терміну погашення кредиту, а саме погашення всієї суми 200 000,00 гривень до 01 жовтня 2009р., 31 березня 2009р. було укладено Договір про внесення змін та доповнень №15 до Кредитного договору за умовами якого Позичальник зобов'язався повернути кредит частинами до 01.10.2009р. та сплачувати проценти у розмірі 23% річних. Також, відповідні зміни щодо процентної ставки були внесенні до Договорів застави основних засобів №77 та №78 від 16.11.2007 року (Договори про внесення змін №4 та №5 від 31.03.2009 року).

Позичальник відповідно до п.п. 4.2.1, 4.2.2 Кредитного договору зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням і у встановлений п.2.2. цього договору строк остаточно повернути всі отримані в межах кредитної лінії суми кредиту та своєчасно сплачувати плату за кредит, проценти за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Однак відповідач не виконав свої договірні зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та процентів в строк встановлений п.п. 2.2, 3.2 Кредитного договору.

Так, станом на 02.10.2009 року Позичальник не повернув наданий кредит в сумі 200 і)00,00 грн. та не сплатив проценти за користування кредитом в сумі 23183,56 грн. за період з і)\.04.2009р. по 01.10.2009р. (проценти за квітень 2009 року в сумі 3775,34 грн., за травень 2009 року в сумі 3906.85 грн., за червень 2009 року в сумі 3780,82 грн., за липень 2009 року в сумі 3906,85 грн., за серпень 2009 року в сумі 3906,85 грн., за вересень 2009 року в сумі 3780,82 грн. та перше жовтня 2009 року в сумі 126,03 грн.).

Відповідно до п.4.3.4 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим договором, у випадку, коли позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за надання кредиту, та/або сплаті плати за кредит, та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором.

В зв'язку із неповерненням в строк Позичальником кредиту та процентів, 02.10.2009 року представнику Позичальника вручено під розписку лист №698 від 02.10.2009 року з вимогою про негайне повернення кредитних коштів в сумі 200 000,00 грн., процентів в сумі 23183,56 грн.. пені в сумі 1033,62 грн. та попередженням про можливі наслідки несплати цих коштів.

Однак відповіді на вказаний лист Позичальник не надав, вимог, зазначених у ньому, не виконав.

Відповідно до п.3.4 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником встановленого п.2.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту Позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 26 (Двадцять шість) процентів річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.2 цього договору (Договір про внесення змін та доповнень №15 від 31.03.2009р. до Кредитного договору).

У зв'язку із порушенням встановленого п.2.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту, Позичальнику нараховано проценти за неправомірне користування кредитом в сумі 12 536,98 грн. за період з 02.10.2009р. по 28.12.2009р. включно.

Згідно п.5.2 Кредитного договору за несвоєчасну сплату сум процентів за кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів. Позичальнику нараховано пеню в сумі 2385,74 грн., за період з 05.05.2009р. по 28.12.2009р. включно.

Всього заборгованість Позичальника перед Банком становить 238 106,28 грн., в т.ч.:

- 200 000,00 - заборгованість за кредитом;

- 23 183,56 грн. - прострочена заборгованість за процентами за період з 01.04.2009р. по 01.10.2009р. включно;

- 12 536,98 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом за період з 02.10.2009р. по 28.12.2009р. включно;

- 2385,74 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів за період з 05.05.2009р. по 28.12.2009р. включно.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від такої дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.525 цього Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант" (34400, м.Кузнецовськ, вул.Нова, буд.77, код ЄДРПОУ 32631025) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кузнецовськ" (34400, м.Кузнецовськ, м-н Перемоги, 42-А, код ЄДРПОУ 09333306) 200 000,00 - заборгованість за кредитом; 23183,56 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 12 536,98 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом; 2385,74 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів; 2381,06 грн. державного мита, та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "19" лютого 2010 р.