Рішення № 8099986, 16.02.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2010 р. Справа № 12/10

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Інсталбуд"

до відповідача Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про повернення грошових коштів в розмірі 47 479 грн. 18 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник директор Базурін С. О.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 47479,18 грн.

В судовому засіданні 16 лютого 2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ТзОВ «АКВА-Інсталбуд»згідно з платіжним дорученням від 27.10.2008р. № 5 було перераховано відповідачу 250000,00 грн. Відповідачем протягом 2007-2008рр. виконано для позивача робіт на загальну сумі 162360,57 грн. та повернено позивачу грошові кошти у сумі 40160,25 грн. Тобто заборгованість відповідача складає 47479,18 грн., яку позивач просить стягнути.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 02.02.2010р. та 16.02.2010р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями 3300105376671 та № 3300105415375 /а.12, 108/.

Відтак, суд здійснює розгляд справи № 12/10 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу та відповідачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2008 року на підставі усної домовленості товариством з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд»(надалі –позивач) перераховано Рівненському обласному виробничо-комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал»(надалі –відповідач) 250000,00 грн. по платіжному дорученню від 27.10.2008р. № 5 /а.с.3/.

Протягом 2007-2008рр. відповідачем виконано для позивача роботи на загальну суму 162360,57 грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт за листопад-грудень 2008 року та актом звірки розрахунків станом на 01.02.2009р. /а.с.15-98/.

Окрім того, відповідачем було повернуто позивачу грошові кошти на загальну суму 40160,25 грн., що підтверджується банківськими виписками від 29.12.2008р., від 16.01.2009р., від 28.10.2009р. та від 26.11.2009р. /а.с.99-102/.

24 вересня 2009 року позивачем направлено відповідачу вимогу про повернення грошових коштів, яку останнім отримано 25.09.2009р. та сплачено в рахунок погашення заборгованості 2000,00 грн. згідно з банківською випискою від 28.10.2009р. та 1500,00 грн. згідно з банківською випискою від 26.11.2009р. /а.с.101-104/.

11 грудня 2009 року позивачем направлено відповідачу заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог № 09-12юр від 09.12.2009р., у якій на підставі ст.601 ЦК України ТзОВ «АКВА-Інсталбуд»повідомлено останнього про зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 162360,57 грн. та поставлено вимогу про повернення грошових коштів у сумі 47479,18 грн. /а.с.4-6/.

Відповідачем станом на день розгляду справи грошові кошти у сумі 47479,18 грн. позивачу не повернуто.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Частиною 2 ст.530 ЦК України визначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 47479,18 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.526, 530, 601 ЦК України.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати пропорційно сумі задоволених позовних вимог, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 474,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вул.С.Бандери, 2, м.Рівне, 33028, іден.код 03361678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Інсталбуд" (вул.Шевченка, буд.1А, с.Великий Житин, Рівненський район, Рівненська область, 35340, іден.код 32881263) заборгованість у сумі 47479 грн. 18 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 474 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі236 грн 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

підписано "17" лютого 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.