Ухвала суду № 8099939, 10.02.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"10" лютого 2010 р. Справа № 19/13

Суддя розглянувши матеріали справи

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тема-Рівне"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фора-Захід"

про стягнення в сумі 3 190 грн. 39 коп.

Представники:

Від позивача : Костенко В.В.

Від відповідача : Сулейманова С.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача про стягнення коштів в сумі 3190,39 грн. В обгрунтування вимог зазначає, що протягом квітня-травня 2009 року поставив відповідачу за видатковими накладними товари на загальну суму 3190,39 грн. Строк оплати отриманого товару визначено у накладних. Відповідачем у визначені строки оплату не проведено. Направлена на адресу відповідача вимога № 73 від 11.11.2009 року про необхідність здійснення розрахунків залишена останнім без відповіді та задоволення. Відтак, просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачем подано клопотання, у якому останній повідомляє про здійснення відповідачем розрахунків після порушення провадження у справі наступним чином. Кошти в сумі 2418,02 грн. перераховано відповідачем двома платежами - 01.02.2010 року та 04.02.2010 року, що стверджується випискою з банківського рахунку позивача. На суму 772,36 грн. здійснено повернення товарів, що стверджується відповідними накладними від 02.02.2010 року. Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 04.02.2010 року заборгованість відсутня.

Зважаючи, що спір виник з вини відповідача, позивач просить покласти на останнього судові витрати по справі.

Господарський суд розглянув подане клопотання, заслухав представників сторін, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент звернення до суду відповідач не виконав зобов'язання з оплати отриманого товару в загальній сумі 3190,39 грн. у визначені в накладних строки. Вимогу про необхідність здійснення розрахунків залишив без відповіді та задоволення. Разом з тим, після порушення провадження у справі (29.01.2010 року) відповідач здійснив погашення боргу шляхом перерахування грошових коштів та повернення залишків товарів, що підтверджується доданими позивачем документами.

Відтак, враховуючи погашення відповідачем основного боргу суд приходить до висновку про припинення провадження у справі згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України - в зв'язку з відсутністю предмету спору. Зважаючи, що матеріалами справи підтверджується вина відповідача у доведенні спору до господарського суду, на останнього покладаються понесені позивачем судові витрати згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора-Захід" (33022, м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 1, код ЄДРПОУ 33510554) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема-Рівне" (м. Рівне, вул. Артилерійська, 3а, код ЄДРПОУ 35504783) - 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя