Рішення № 8099932, 10.02.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" лютого 2010 р. Справа № 14/12

за позовом Рівненська автомобільна школа Товариства сприяння оборони України

до відповідача Приватне підприємство "Технобіт"

про стягнення в сумі 28 316 грн. 25 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : директор Тума О.А.

Від відповідача : не з"явився

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ СПОРУ : Рівненська автомобільна школа Товариства сприяння оборони України (надалі Позивач або Автошкола) звернулася в господарський суд з позовом до Приватного підприємства "Технобіт" в якому просить стягнути з останнього 28316,25 грн. заборгованості по орендній платі за період з жовтня 2008р. по липень 2009 року, яка виникла з договорів оренди №20 від 03.12.2007 року та №6 від 01.01.2009 року.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, представник його в судове засідання не з"явився. До господарського суду повернулася ухвала суду про порушення провадження у справі та про призначення справи до розгляду, яка направлялася на адресу відповідача вказану в позовній заяві, а саме м.Рівне вул.Мельника, 22, КВ.15, з відміткою поштового відділення про те, що з вказаної адреси адресат вибув.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (22 а.с.) місцезнаходженням ПП "Технобіт" є адреса, яка вказана в позовні заяві.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

За таких обставин суд не вважає за необхідне відкладати розгляд справи, так як відсутня вірогідність того, що Відповідач отримає ухвалу суду, а відтак це призведене до необгрунтованого затягування розгляду справи.

Відтак суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

03 грудня 2007 року між Рівненською автомобільною школою ТСОУ та Приватним підприємством "Технобіт" було укладено договір оренди №20. За умовами договору, позивач зобов'язався надати в строкове платне користування для відповідача приміщення загальною площею 85,00 кв.м. а відповідач, в свою чергу, взяв на себе зобов'язання, використовувати приміщення згідно з його призначенням та сплачувати орендну плату.

Пунктом 5.1. договору оренди визначалося, що орендар сплачує орендну плату, плату за землю та комунальні послуги (опалення, вивіз сміття, водопостачання, каналізацію, електроенергію) на розрахунковий рахунок орендодавця в строки визначені договором. Орендна плата 1 кв.м. встановлена в розмірі 20,00 (двадцять гривень 00) грн.

03 грудня 2007 року сторони підписали Додаток №6 до договору №20 - Акт прийому-передачі.

Відповідно до умов розділу 4 Договору, строк оренди становить 1 рік, після закінчення терміну оренди договір вважається пролонгованим на такий самий термін, якщо одна із сторін не забажала його розірвати. Тобто, договір оренди №20 від 03 грудня 2007 року був продовжений на 2008 рік.

01 січня 2009 року між Рівненською автомобільною школою ТСОУ та Приватним підприємством "Технобіт" було укладено договір оренди №6.

За умовами договору, позивач зобов'язався надати в строкове платне користування для відповідача приміщення загальною площею 85,00 кв.м., а відповідач, в свою чергу, взяв на себе зобов'язання, використовувати приміщення згідно з його призначенням та сплачувати орендну плату.

01 січня 2009 року сторони підписали Акт здачі-приймання об'єкту оренди.

Пунктом 5.1. договору оренди визначалося, що орендна плата за 1 кв.м. приміщення, що орендується, складає 25,00 (двадцять п'ять гривень 00 коп.) грн.., крім цього ПДВ 20% - 5,00 (п'ять гривень 00 коп.) грн.., а всього 30,00 (тридцять гривень 00 коп.) 00 грн.

Відповідно до п. 5.2. договору оренди визначалось, що плата на місяць за орендоване приміщення загальною площею 85,00 кв.м. складає 2550,00 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят 00 коп.) грн. в т.ч. ПДВ.

Відповідно до умов договорів оренди, орендар сплачує орендну плату та відшкодовує вартість спожитих комунальних послуг щомісячно в строк, що не перевищує 10 банківських днів з моменту пред'явлення рахунку до оплати. Рахунки по оплаті вартості оренди та комунальних послуг, виставляються орендодавцем щомісячно до 25-30 числа поточного місяця.

Відповідно до ч.3 ст. 285 ГК України обов'язком орендаря є повне та своєчасне здійснення орендних платежів.

Всупереч умов договору оренди №20 від 03 грудня 2007 року та договору №6 від 01 січня 2009 року, та вимог чинного законодавства, орендна плата відповідачем сплачувалась частково та невчасно.

Частиною 1 ст.193 ГК України чітко встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Виставлені позивачем рахунки з 22 жовтня 2008 року по 21 липня 2009 року залишились не оплаченими по сьогоднішній день.

місяць/рахунок           Сума орендної плати           Сплачено

жовтень 2008/303          2620,44           515,07

листопад 2008/329          2428,15          

грудень 2008/360          2703,97          

січень 2009/18           2813,86          

лютий 2009/52           3751,20          

березень 2009/82 3251,14          

квітень 2009/114          3087,37          

травень 2009/154          2760,73          

червень 2009/182          2733,35          

липень 2009/216          2681,11          

Всього           28831,32           515,07

12 серпня 2009 року між позивачем та відповідачем було підписано акт звіряння розрахунків, згідно з яким відповідач повністю підтвердив наявність заборгованості за орендну плату та спожиті комунальні послуги за вищевказаний період в сумі 28316,25 грн.. Крім того у вказаному акті зазначено номера рахунків, які виставлялися позивачем на оплату орендної плати, що свідчить про те, що вказані рахунки отримувалися відповідачем і він їх визнає.

На основі всього вищенаведеного, вимога позивача про стягнення з відповідача 28316,25 (двадцять вісім тисяч триста шістнадцять гривень 25 коп.) гривень заборгованості грунтується на договорі та законі, є правомірною, а відтак підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунку Приватного підприємства "Технобіт" вул. Мельника 22 кв. 15,Рівне,33000 ЗКПО 34438317 на користь Рівненської автомобільної школи Товариства сприяння оборони України (вул. Курчатова 1,Рівне,33018, код ЄДРПОУ 02723033) 28316,25 (двадцять вісім тисяч триста шістнадцять гривень 25 коп.) грн. заборгованості по орендній платі за період з жовтня 2008р. по липень 2009 року, яка виникла з договорів оренди №20 від 03.12.2007 року та №6 від 01.01.2009 року, 283,16 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя