Ухвала суду № 8099576, 28.01.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"28" січня 2010 р.                                                                                справа № 17/133

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/133

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВІВАТ", м. Чернігів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Кіровоград", м. Кіровоград

про стягнення 5037,15 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВІВАТ" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Кіровоград" про стягнення 5037,15 грн. заборгованості, що виникла із договору поставки №4600020732 від 20.03.2008 року.

Позовні вимоги ґрунтуються на наступному.

10.04.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВІВАТ" ("постачальник") та товариством з обмеженою відповідальністю "ВК Кіровоград" ("покупець") укладено договір поставки №4600020732 від 20.03.2008 року (далі - договір №4600020732 від 20.03.2008 року), за умовами якого постачальник зобов’язався поставляти товари по цінам та в асортименті, зазначеним в специфікації, а покупець - прийняти та оплатити товар відповідно до умов вказаних в даному договорі (а.с. 8-11).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було передано у власність відповідачу товар (рюкзаки та сумки) на загальну суму 9194,16 грн., що підтверджується видатковою накладною №ВТ-0009922 від 04.08.2008 року (а.с. 12).

Пунктом 6.1 договору №4600020732 від 20.03.2008 р. передбачено, що покупець оплачує товар в строки, узгоджені сторонами в додатку №2.

Між тим взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконав, за отриманий товар в повному обсязі не розрахувався, внаслідок чого перед позивачем утворився борг в сумі 5037,15 грн.

На адресу господарського суду Кіровоградської області 14.01.2010 року позивачем та відповідачем подано спільну заяву №250-985-529/49-3 від 06.01.2010 року (вх. №02-11/541 від 14.01.2010 року) про затвердження мирової угоди від 06.01.2010 року, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВІВАТ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ВК Кіровоград" (а.с. 58).

Предметом зазначеної угоди є домовленість між позивачем та відповідачем стосовно мирного врегулювання вказаного спору (а.с.59).

За умовами даної мирової угоди позивач відмовляється від частини позовних вимог, а саме: від заявлених до стягнення у позовній заяві частини основного боргу в розмірі 0,01 грн., державного мита в розмірі 50,37 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., а відповідач визнає заявлені позовні вимоги у розмірі 5037,14 грн. та зобов’язується сплатити вказану суму позивачеві до 28.02.2010 року.

Порядок укладення мирової угоди не порушений, мирова угода підписана особами, які мають відповідні повноваження на її підписання (а.с.60, 61), умови угоди не суперечать законодавству.

Із тексту мирової угоди також вбачається, що сторони з наслідками затвердження господарським судом мирової угоди та припинення провадження у справі ознайомлені.

Суд вважає, що укладена мирова угода відповідає вимогам статті 78 Господарського процесуального кодексу України та підлягає затвердженню господарським судом, а відтак провадження у справі слід припинити на підставі пункту 7 частини першої статті 80 господарського процесуального кодексу України.

Додатково господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити наведену нижче мирову угоду від 06.01.2010 року, укладену між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВІВАТ" (14000, м.Чернігів, вул.Гетьмана Полуботка, 18, ідентифікаційний код 30149361) та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "ВК Кіровоград" (25006, м.Кіровоград, вул.Калініна, 38, ідентифікаційний код 34448807).

Мирова угода

між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВІВАТ"

та товариством з обмеженою відповідальністю "ВК Кіровоград"

по господарській судовій справі №17/133

м. Кіровоград 06 січня 2010 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВІВАТ" (далі-позивач), в особі представника Фещенко М.Л., що діє на підставі довіреності, з однієї сторони, і товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Кіровоград" (далі-відповідач), в особі представника Галченко О.О., що діє на підставі довіреності, з другої сторони, разом іменовані - сторони, керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду при розгляді судової справи №17/133 у господарському суді Кіровоградської області, про наступне:

1. Сторони погодили, що заборгованість відповідача перед позивачем за договором №4600020732 від 20.03.2008 року, що є підставою позовної заяви по судовій справі №17/133, станом на 06.01.2010 року становить 5037,14 грн.

2. Позивач по справі підписанням даної мирової угоди підтверджує, що відмовляється від частини позовних вимог, а саме: від заявлених до стягнення у позовній заяві частини основного боргу в розмірі 0,01 грн., державного мита в розмірі 50,37 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

3. Загальна сума боргу за цією мировою угодою відповідача перед позивачем з урахуванням пункту 2 цієї мирової угоди становить 5037,14 грн., яку відповідач має сплатити позивачеві в строк до 28.02.2010 року.

4. Дана мирова угода передається на затвердження господарському суду Кіровоградської області для винесення ним відповідної ухвали по справі №17/133 і набуває чинності після такого затвердження.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

6. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження господарським судом даної мирової угоди.

Провадження у справі №17/133 припинити.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Ухвала є виконавчим документом і дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили на підставі пункту 2 частини другої статті 21 Закону України "Про виконавче провадження".

Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя