Рішення № 8099490, 16.02.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 р. Справа № 14/157

за позовом ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів"

вул. Юності, 2, м. Івано-Франківськ, 76495

до відповідача Івано-Франківське ОДП ДАК "Хліб України"

вул. Піденний Бульвар, 42/9, м. Івано-Франківськ, 76000

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача

Микитинецька сільська рада,

вул. Зарічна, 75, с. Микитинці Івано-Франківської міської ради

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача

Івано-Франківське ОБТІ

вул. Дністровська, 49, м. Івано-Франківськ, 76000

Cуддя Булка В.І.

При секретарі Андріїв.Л.Я.

Представники сторін:

Від позивача: Гошоватюк Є.Я. - представник, (довіреність № 20 від 11.01.10);

третя особа Івано-Франківське ОБТІ: Аксентій М.Р. - юрисконсульт, (довіреність №22/01-21 від 12.01.10);

Від відповідача та третьої особи Микитинецької сільської ради: не з'явились

Представникам позивача та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Івано-Франківське ОБТІ роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.20, 22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Микитинецької сільської ради №12 від 28.02.08 та видане на цій підставі свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежиле приміщення третього поверху адміністративного будинку в м.Івано-Франківську, с. Микитинці по вул.Юності Івано-Франківському ОДП ДАК "Хліб України"; визнання недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно Івано-Франківським ОБТІ за Івано-Франківським ОДП ДАК "Хліб України".

Ухвалою голови господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.09 продовжено строк вирішення спору до 20.01.10.

Ухвалою суду від 12.01.10 залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Микитинецьку сільську раду та Івано-Франківське ОБТІ, продовжено строк розгляду справи за згодою сторін до 20.02.10.

Позивач, відповідно до ст.22 ГПК України, надав суду заяву про уточнення позовних вимог (вх.№686 від 03.02.10), в котрій просить визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Микитинецької сільської ради №12 від 28.02.08 та видане на цій підставі свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежиле приміщення третього поверху адміністративного будинку в м.Івано-Франківську, с. Микитинці по вул.Юності Івано-Франківському ОДП ДАК "Хліб України" та визнати недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно Івано-Франківським ОБТІ за Івано-Франківським ОДП ДАК "Хліб України".

Враховуючи приписи ст.22 Господарського процесуального кодексу України, тобто право позивача до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд розглянув спір відповідно до уточнених позовних вимог, оскільки ця дія не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує чиї небудь права та охоронювані законом інтереси.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві, при цьому вказує на:

- наказ Міністерства сільського господарства і продовольства України № 224 від 18.06.96 «Про закріплення площі нежилого приміщення по вул. Комарова, 2 в м. Івано-Франківську» в пункті 1 якого зазначено, про закріплення на праві повного господарського відання нежилі приміщення саме по вул. Комарова, 2 в м. Івано-Франківську за Івано-Франківським виробничим об'єднанням елеваторної та зернонереробної промисловості - 15 кабінетів третього поверху загальною площею 260,74 кв.м.;

- недійсність рішення Виконавчого комітету Микитинецької сільської ради №12 від 28.02.08 та видане на цій підставі свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежиле приміщення третього поверху адміністративного будинку в м.Івано-Франківську, с. Микитинці по вул.Юності Івано-Франківському ОДП ДАК "Хліб України" ;

- недійсність реєстрації права власності на нерухоме майно Івано-Франківським ОБТІ за Івано-Франківським ОДП ДАК "Хліб України".

Відповідач в засідання суду не з"явився, проте надав суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №1078 від 16.02.10). З"ясувавши всі обставини, на яких грунтується подане клопотання, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на те, що відповідачем не вказано обгрунтованих та документально підтверджених підстав для відкладення розгляду справи в порядку ст.77 ГПК України.

В попередніх судових засіданнях відповідач проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№10573 від 10.12.09) та просив припинити провадження у справі.

Свою правову позицію стосовно відзиву на позов позивач зазначив у запереченнях проти відзиву (№1074 від 10.12.09), наголошує, що відповідач не підтвердив існування наказу Мінсільгосппроду України на який він посилається.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Микитинецька сільська рада в засідання суду не з"явилась, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №14293138 від 03.02.10.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін суд встановив наступне.

Наказом Міністерства сільського господарства і продовольства України №224 від 18.07.96 «Про закріплення площі нежилого приміщення по вулиці Комарова, 2 в м. Івано-Франківську», колишнє керівництво Івано-Франківського ОДП ДАК "Хліб України", як вищестояща організація по підпорядкуванню до ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", не дослідивши зміст даного наказу до керівництва комбінату хлібопродуктів, зобов"язало керівництво комбінату негайно передати адміністрації ОДП ДАК "Хліб України" третій поверх адміністративного приміщення цілісного майнового комплексу комбінату хлібопродуктів, що розташований в м. Івано-Франківську по вул. Юності, 2, ( територія Микитинецької сільської ради). В зв'язку з цим, позивач 23.08.96 видав наказ № 139 і передав відповідачу третій поверх адміністративного приміщення цілісного майнового комплексу комбінату площею 360 кв. метри та 72 кв. метри горища. В той же час в наказі Мінсільгосппроду України йшлося про передачу приміщення по вулиці Комарова, 2 в м. Івано-Франківську Івано-Франківському виробничому об'єднанню елеваторної та зернопереробної промисловості - 15 кімнат загальною площею 260,74 кв. метра.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №1000 від 22.08.96 зі змінами, що визначені у постанові Кабміну №1218 від 05.11.97 встановлено, що Мінсільгосппроду передати у двомісячний термін до статутного фонду Державної Акціонерної компанії «Хліб України»державне майно підприємств, зазначених у додатку № 3, перетворивши їх у дочірні підприємства компанії, а також адміністративні будинки, що належать до державної власності згідно з додатком № 4.

Міністерство сільського господарства і продовольства України наказом № 224 від 18.06.96 «Про закріплення площі нежилого приміщення по вул. Комарова, 2 в м. Івано-Франківську» в пункті 1 якого зазначено, про закріплення на праві повного господарського відання нежилі приміщення по вул. Комарова, 2 в м. Івано-Франківську за Івано-Франківським виробничим об'єднанням елеваторної та зернонереробної промисловості - 15 кабінетів третього поверху загальною площею 260,74 кв.м». В пункті 2 цього наказу зазначено, що співвласники будинку повинні укласти між собою угоду про спільне користування будинком та дольову участь у витратах на його утримання.

Розпорядженням Кабінету Міністрів № 1174-Р від 28.10.99 Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів виведено із складу ДАК «Хліб України» і передано до сфери управління Держкомрезерву . Пункт 2 розпорядження передбачає, в місячний термін подати Кабміну України пропозиції про внесення змін до статутного фонду та статуту компанії.

Держкомрезерв Кабміну неодноразово звертав увагу на зволікання виконання вимог розпорядження Кабміну. Проте, тільки у листопаді 2000 року прем'єр - міністр України телефонограмою № 18-3870/98 від 14.11.2000 року зобов'язав керівництво облдержадміністрації та ДАК «Хліб України» на протязі тижневого терміну доповісти уряду про виконання розпорядження № 1174-Р від 28.10.99.

Таким чином, фактично ОДП ДАК «Хліб України» не передав на баланс комбінату хлібопродуктів третій поверх, 360 кв. м, в тому числі 72 кв.м горища.

Господарським судом Івано-Франківської області порушена справа №Б-7/151 про банкрутство обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України». Ухвалою суду від 24.12.07 зупинено провадження по справі №Б-7/151 у зв"язку з стягненням дебіторської заборгованості.

В 2008 році під час провадження справи про банкрутство №Б-7/151 відповідач звернувся до Микитинецької сільської ради надавши наказ Мінсільгосппроду України від 18.07.96 № 224 в пункті 1 якого зазначено, що закріпити на праві повного господарського відання нежилі приміщення по вулиці Комарова, 2 м. Івано-Франківську за Івано-Франківським Виробничим об'єднанням елеваторної та зернонереробної промисловості», в даному пункті наказу вулиця Комарова закреслена і зроблено ручкою надпис «Юності».

Всупереч п.51 ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування»Микитинецька сільська рада, рішенням від 28.02.08 визнала, що нежилі приміщення, А, 275,6 кв.м в м. Івано-Франківську по вул. Юності, 2 б є власністю Івано-Франківського дочірнього підприємства ДАК «Хліб України». Проте, будь-яких документів уповноваженого державного органу про закріплення зазначеного майна не існує. Крім того, 19.03.08 Микитинецька сільська рада видала свідоцтво на право власності на нерухоме майно .

Проте, наказ Мінсільгосппроду № 224 від 18.07.96 не мав жодного відношення до адміністративного приміщення комбінату хлібопродуктів, а майна по вул. Комарова (тепер Шашкевича,2) свідчать і параметри площ цих різних об"єктів та кількість кабінетів. У вказаному вище наказі в п.1 вказано 15 кімнат загальною площею 260,кв.м., а згідно наказу позивача №139 від23.08.96 з посиланням на наказ №224 Мінсільгосппроду, зазначено 360 кв.м., в тому числі 72 кв.м. горища, а в спірному майні є тільки 12 кабінетів. Крім того, в п.1 наказу Мінсільгосппроду № 224 від 18.07.96 вул. Комарова,2 виправлена на вул. Юності.

Як наслідок, на підставі виданого Микитинецькою сільською радою свідоцтва на право власності б/н від 19.03.08, Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвало право власності на нерухоме майно та видало витяг на зазначене майно Івано-Франківському ОДП ДАК «Хліб України» (витяг №18156645 від 19.03.08, реєстраційний номер25558980). Дане майно зареєстроване в м. Івано-Франківську, с. Микитинці, вул. Юності,буд. 2 б.

Стаття 41 Конституції гарантує, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Відповідно до ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним та ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Приписами ст. 329 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа набуває право власності на майно передане їй у власність, та на майно набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався. Отже, вимога позивача правомірна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, з огляду на викладене, враховуючи положення норм ст.ст.43, 32, 33, 34 ГПК України, та оцінюючи усі докази в сукупності, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41,124 Конституції України, ст.ст.321,329 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Визнати недійсними рішення Виконавчого комітету Микитинецької сільської ради (вул. Зарічна, 75, с. Микитинці Івано-Франківської міської ради) №12 від 28.02.08 та видане на цій підставі Свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежиле приміщення третього поверху адміністративного будинку в м. Івано-Франківську, с. Микитинці, по вул. Юності Івано-Франківському ОДП ДАК «Хліб України» ( вул. Піденний Бульвар, 42/9, м. Івано-Франківськ).

Визнати недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації (вул. Дністровська, 49, м. Івано-Франківськ) за Івано-Франківським обласним дочірним підприємством Державним акціонерним товариством «Хліб України» ( вул. Піденний Бульвар, 42/9, м. Івано-Франківськ).

Стягнути з Івано-Франківського обласного дочірного підприємства Державного акціонерного товариства "Хліб Україна", м.Івано-Франківськ, вул.Юності,2 (р/р 26004302711466 в ПІБ м.Івано-Франківська, МФО 336354, код 24682004) на користь Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", вул.Юності,2, м.Івано-Франківськ (р/р260074101 в ОД "Райффайзенбанк "Аваль" м.Івано-Франківська, МФО 336462, код 05513715) 389,41грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Булка В.І.

Рішення підписане 23.02.10.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В.