Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-56-91
___________________________
___________________________
УХвала
"26" лютого 2010 р. Справа № 19/71
За позовом Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп
до Приватного підприємства „Хемікон АГ”, с. Сторожниця Ужгородського району
про внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 16.01.2004 року, а саме: в пункті 1. „Предмет договору” абзац 5 замінити абзацом наступного змісту: „Грошова оцінка земельної ділянки 24 183 878 грн. 21 коп. (двадцять чотири мільйони сто вісімдесят три тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень 21 копійка)”; в пункті 2.3. „Орендна плата” абзаци перший, другий та третій замінити абзацами наступного змісту: ”Орендна плата вноситься орендарем у вигляді грошової суми у розмірі 6% (шість відсотків) від нормативної грошової оцінки земельної ділянки щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця. Розмір річної орендної плати становить: 1451032 грн. 69 коп. (один мільйон чотириста п’ятдесят одна тисяча тридцять дві гривні шістдесят дев’ять копійок) або 120919 грн. 39 коп. (сто двадцять тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять гривень тридцять дев’ять копійок) на місяць. Розмір річної орендної плати уточнюється на індекс коефіцієнтів інфляції станом на 1 січня. Сума орендної плати вноситься на розрахунковий рахунок Орендодавця: Чопська міська рада, місцевий бюджет, код: 22107827, в Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р: 33218812700287, код платежу: 13050200” (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог),
Суддя господарського суду – Пригара Л.І.
представники:
Позивача – Мартинов Г.К., довіреність № 1189/03-15 від 23.07.2008 року
Відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Чопською міською радою Закарпатської області, м. Чоп заявлено позов до Приватного підприємства „Хемікон АГ”, с. Сторожниця Ужгородського району про зобов’язання укласти додаткову угоду про зміну Договору оренди земельної ділянки б/н від 16.01.2004 року в редакції від 12.05.2009 року. Представник позивача в судовому засіданні 28.08.2009 року подав заяву про зміну позовних вимог № 1363/03-15 від 26.08.2009 року, в якій просить суд зобов’язати Приватне підприємство „Хемікон АГ” внести зміни до Договору оренди земельної ділянки від 16.01.2004 року, шляхом укладення Угоди про зміну Договору оренди земельної ділянки від 16.01.2004 року в редакції від 05.01.2009 року; встановити строк набрання чинності даної Угоди від 05.01.2009 року про зміну договору оренди земельної ділянки від 16.01.2004 року – 05.01.2009 року; зобов’язати Приватне підприємство „Хемікон АГ” внести зміни до Договору оренди земельної ділянки від 16.01.2004 року, шляхом укладення Угоди про зміну Договору оренди земельної ділянки від 16.01.2004 року в редакції від 12.05.2009 року без врахування п. 2 цієї Угоди; встановити строк набрання чинності даної Угоди від 12.05.2009 року про зміну договору оренди земельної ділянки від 16.01.2004 року – 07.06.2009 року. Представник позивача в судовому засіданні 21.01.2010 року подав заяву б/н від 22.12.2009 року про зміну позовних вимог, в якій просить суд внести зміни в договір оренди земельної ділянки від 16.01.2004 року, а саме: в пункті 1. „Предмет договору” абзац 5 замінити абзацом наступного змісту: „Грошова оцінка земельної ділянки 24 183 878 грн. 21 коп. (двадцять чотири мільйони сто вісімдесят три тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень 21 копійка)”; в пункті 2.3. „Орендна плата” абзаци перший, другий та третій замінити абзацами наступного змісту: ”Орендна плата вноситься орендарем у вигляді грошової суми у розмірі 6% (шість відсотків) від нормативної грошової оцінки земельної ділянки щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця. Розмір річної орендної плати становить: 1451032 грн. 69 коп. (один мільйон чотириста п’ятдесят одна тисяча тридцять дві гривні шістдесят дев’ять копійок) або 120919 грн. 39 коп. (сто двадцять тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять гривень тридцять дев’ять копійок) на місяць. Розмір річної орендної плати уточнюється на індекс коефіцієнтів інфляції станом на 1 січня. Сума орендної плати вноситься на розрахунковий рахунок Орендодавця: Чопська міська рада, місцевий бюджет, код: 22107827, в Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р: 33218812700287, код платежу: 13050200”, а також стягнути судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку уповноваженого представника у судові засідання 04.02.2010 року та 26.02.2010 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, про причини неприбуття суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2010 р. на 11:30 год.
2. Зобов’язати позивача надіслати запит до Державного реєстратора про те, чи існує відповідач – Приватне підприємство „Хемікон АГ”, с. Сторожниця Ужгородського району у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на теперішній час, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців надати суду.
3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті змінених позовних вимог з підтверджуючими документами;
• належним чином завірену копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 8099201, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/71. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: