
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/68760/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Капішон В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. про самовідвід,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. про самовідвід від розгляду заяви адвоката Фозекоша А.А. про роз'яснення ухвали слідчого судді Матійчук Г.О. у провадженні № 757/68760/17-к.
Даний відвід мотивований тим, що ухвала, яка підлягає роз'ясненню, постановлена слідчим суддею Матійчук Г.О., що в свою чергу може викликати сумнів в неупередженості слідчого судді Батрин О.В. при розгляді зазначеної заяви.
Особа, що завила самовідвід - слідчий суддя Батрин О.В. в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, будь-яких пояснень не надала.
Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви за відсутності слідчого судді Батрин О.В.
Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положення ст. 75 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.
Зокрема, згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи викладене вище, те, що є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва, слідчий суддя доходить висновку, що для забезпечення винесення об'єктивного рішення у провадженні за поданою заявою, слід заявлений самовідвід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,81, 309, КПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. від розгляду заяви адвоката Фозекоша А.А. про роз'яснення ухвали слідчого судді Матійчук Г.О. у провадженні № 757/68760/17-к .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Смик С.І.
Судове рішення № 80974398, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/68760/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: