YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Pecherskyi District Court of Kyiv City

Court ruling № 80974398, 05.04.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

05.04.2019

Case No.

757/68760/17-к

Document №

80974398

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/68760/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Капішон В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. про самовідвід від розгляду заяви адвоката Фозекоша А.А. про роз'яснення ухвали слідчого судді Матійчук Г.О. у провадженні № 757/68760/17-к.

Даний відвід мотивований тим, що ухвала, яка підлягає роз'ясненню, постановлена слідчим суддею Матійчук Г.О., що в свою чергу може викликати сумнів в неупередженості слідчого судді Батрин О.В. при розгляді зазначеної заяви.

Особа, що завила самовідвід - слідчий суддя Батрин О.В. в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, будь-яких пояснень не надала.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви за відсутності слідчого судді Батрин О.В.

Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст. 75 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Зокрема, згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи викладене вище, те, що є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва, слідчий суддя доходить висновку, що для забезпечення винесення об'єктивного рішення у провадженні за поданою заявою, слід заявлений самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,81, 309, КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. від розгляду заяви адвоката Фозекоша А.А. про роз'яснення ухвали слідчого судді Матійчук Г.О. у провадженні № 757/68760/17-к .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Смик С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80974398 ?

Документ № 80974398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80974398 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80974398 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80974398 ?

В Pecherskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80974398, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80974398, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 80974398 refers to case No. 757/68760/17-к

This decision relates to case No. 757/68760/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80974396

Next document : 80974400

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;